Der Geist/Flamme kann nicht inkarnieren, weil er eben kein Quantenzustand und auch keine physikalische Information im Sinne der Unitarität ist.
Geist/Seele ist eine physikalische Erscheinung, abhängig vom Körper, und kein Quantenzustand, auch wenn man das gern so sehen möchte, weil so schön geheimnisvoll.
Nirodha: Vergehen Bedingung und Erscheinung, bleibt nichts, das „übergeben“ werden kann, Geist/Seele hat keine Nahrung mehr.
Der Geist/Flamme kann nicht inkarnieren, weil er eben kein Quantenzustand und auch keine physikalische Information im Sinne der Unitarität ist.
Geist/Seele ist eine physikalische Erscheinung, abhängig vom Körper, und kein Quantenzustand, auch wenn man das gern so sehen möchte, weil so schön geheimnisvoll.
Nirodha: Vergehen Bedingung und Erscheinung, bleibt nichts, das „übergeben“ werden kann, Geist/Seele hat keine Nahrung mehr.
Alaya Vijnana gefällt vielleicht eher ?!
Der Geist/Flamme kann nicht inkarnieren, weil er eben kein Quantenzustand und auch keine physikalische Information im Sinne der Unitarität ist.
Geist/Seele ist eine physikalische Erscheinung, abhängig vom Körper, und kein Quantenzustand, auch wenn man das gern so sehen möchte, weil so schön geheimnisvoll.
Nirodha: Vergehen Bedingung und Erscheinung, bleibt nichts, das „übergeben“ werden kann, Geist/Seele hat keine Nahrung mehr.
Alaya Vijnana gefällt vielleicht eher ?!
Ein Speicherbewusstsein ist ohne materiellen Körper unmöglich, es ist also eine abhängige Struktur: Zerfällt der Körper, zerfällt das Speicherbewusstsein. Seine Informationen zerfallen in die Unitarität, die ihre Struktur bisher gestützt hat, und jetzt sind sie wieder ungebunden und ohne Zusammenhang.
Der Geist/Flamme kann nicht inkarnieren, weil er eben kein Quantenzustand und auch keine physikalische Information im Sinne der Unitarität ist.
Geist/Seele ist eine physikalische Erscheinung, abhängig vom Körper, und kein Quantenzustand, auch wenn man das gern so sehen möchte, weil so schön geheimnisvoll.
Nirodha: Vergehen Bedingung und Erscheinung, bleibt nichts, das „übergeben“ werden kann, Geist/Seele hat keine Nahrung mehr.
Alaya Vijnana gefällt vielleicht eher ?!
Ein Speicherbewusstsein ist ohne materiellen Körper unmöglich, es ist also eine abhängige Struktur: Zerfällt der Körper, zerfällt das Speicherbewusstsein. Seine Informationen zerfallen in die Unitarität, die ihre Struktur bisher gestützt hat, und jetzt sind sie wieder ungebunden und ohne Zusammenhang.
Da unsere Annahmen beide auf Glaube und nicht auf Wissen basieren , haben wir hier zwei Ansichten die wohl beide in Frage kommen könnten. Belassen wir es dabei 
Da unsere Annahmen beide auf Glaube und nicht auf Wissen basieren ,
Meine sind weitestgehend von Glauben befreit. Denn ich lebe immer im Jetzt, da hat Glaube keinen Platz, nur Aufmerksamkeit und Achtsamkeit auf das, was mich aufmerken lässt, und das Programm, Unangenehmes zu ändern oder zu vermeiden.
Da unsere Annahmen beide auf Glaube und nicht auf Wissen basieren ,
Meine sind weitestgehend von Glauben befreit. Denn ich lebe immer im Jetzt, da hat Glaube keinen Platz, nur Aufmerksamkeit und Achtsamkeit auf das, was mich aufmerken lässt, und das Programm, Unangenehmes zu ändern oder zu vermeiden.
Jedem das Seine
Lediglich über sein Bewusstsein muss man sich bewusst sein 😉
Das Bewusstsein ist nur über den Körper bewusst, es ist nicht selber der Körper oder sein Besitzer.
Lediglich über sein Bewusstsein muss man sich bewusst sein 😉
Das Bewusstsein ist nur über den Körper bewusst, es ist nicht selber der Körper oder sein Besitzer.
Ich denke, dass das Bewusstsein nicht nur über den Körper bewusst ist ( was eher zweitrangig wäre), sondern auch über sich selbst ( in erster Linie) bewusst sein sollte was ja eigentlich noch komplexer und mehrschichtig ist (Egobewusstsein , Unterbewusstsein und evtl. noch tiefere Schichten gelöst von jeglicher Absicht, wie im reinen Verweilen beispielsweise - Blick des Löwens, absoluter Samadhi ). Das du sagst, es ist nicht selber der Körper oder sein Besitzer, stimme ich dir aus meiner Ansicht vollkommen zu.
Dem Bewusstsein wird seine Unwichtigkeit ganz schnell klar, wenn es sich bewusst wird, dass der vernachlässigbare Körper, durch den es überhaupt bewusst sein kann, in den letzten Atemzügen liegt. Dann kommt das Gejammer über all das Verpasste und das „Bewusstsein“ versaut auch noch den letzten Augenblick.
Dem Bewusstsein wird seine Unwichtigkeit ganz schnell klar, wenn es sich bewusst wird, dass der vernachlässigbare Körper, durch den es überhaupt bewusst sein kann, in den letzten Atemzügen liegt. Dann kommt das Gejammer über all das Verpasste und das „Bewusstsein“ versaut auch noch den letzten Augenblick.
Darüber scheinst du dir ja bewusst zu sein obwohl du ja, wie du sagst , ausschließlich nur im hier und jetzt lebst… Da scheint doch mehr zu sein…
Dem Bewusstsein wird seine Unwichtigkeit ganz schnell klar, wenn es sich bewusst wird, dass der vernachlässigbare Körper, durch den es überhaupt bewusst sein kann, in den letzten Atemzügen liegt. Dann kommt das Gejammer über all das Verpasste und das „Bewusstsein“ versaut auch noch den letzten Augenblick.
Darüber scheinst du dir ja bewusst zu sein obwohl du ja, wie du sagst , ausschließlich nur im hier und jetzt lebst… Da scheint doch mehr zu sein…
Ich weiß eben das nur mein Körper im Hier und Jetzt sein kann und dass das, was mir mein „Bewusstsein“ alles so vorgaukelt, vom Verstand genau geprüft werden muss, bevor ich meinen Körper anweise, zu handeln.
Um beim Thema zu bleiben - Ja, dein Körper wird alt bzw. degeneriert Qualia . Keine Frage. Über den Rest hat wohl jeder seinen eigenen Standpunkt. Ich will niemanden von meiner Ansicht überzeugen , dafür fehlt mir die Sinnhaftigkeit.
Das Bewusstsein ist nur über den Körper bewusst, es ist nicht selber der Körper oder sein Besitzer.
Ich denke, dass das Bewusstsein nicht nur über den Körper bewusst ist ( was eher zweitrangig wäre), sondern auch über sich selbst ( in erster Linie) bewusst sein sollte was ja eigentlich noch komplexer und mehrschichtig ist (Egobewusstsein , Unterbewusstsein und evtl. noch tiefere Schichten gelöst von jeglicher Absicht, wie im reinen Verweilen beispielsweise - Blick des Löwens, absoluter Samadhi ). Das du sagst, es ist nicht selber der Körper oder sein Besitzer, stimme ich dir aus meiner Ansicht vollkommen zu.
Die geistigen Bewegungen wie Denken, Fühlen, Wollen sowie die Persönlichkeit sind ja auch bewusst und sind nicht das Bewusstsein selbst. Das alles so wahrzunehmen wie es wirklich ist (eben darüber bewusst zu sein) strebe ich zunächst an. Ob das Bewusstsein über sich selber bewusst ist, weiß ich nicht.
Etwas, das man besitz auch zu sein, ist der beste Akt, schneller zu verfallen.
Mich würde mal interessieren:
Welche Belege hast du denn für diese Behauptung?
"Ich bin das/dieser Körper", also Identifikation mit dem Körper, ist ja praktisch der "Normalzustand" aller "Weltlinge" und führt in aller Regel zu Aufmerksamkeit und Zuwendung, mithin Fürsorge, für den Leib.
Indem man dem Körper etwas Gutes angedeihen lässt, tut man dementsprechend Gutes für sich - und dies verlängert eher das Leben (außer man übertreibt es und verliert das rechte Maß....), oder? 
Je mehr man dem Glauben verfallen ist das man dieser Körper ist je weniger kann sich der Körper vor dem Altern bewahren, denn er wird von der Gier desseen der glaubt, ihn zu besitzen, gestört. Etwas, das man besitz auch zu sein, ist der beste Akt, schneller zu verfallen.
Ja, Gier, besonders ausufernde, kann natürlich den Körper, wie auch den Geist stressen, ebenso wie Gefühle von Hass, insbesondere, wenn sie chronisch werden, sehr destruktiv wirken können.
Zuviel Stress kann definitiv krank machen und vorzeitig altern lassen - klar.
Aber der Zusammenhang Identifikation mit dem Körper/ schnellerer Verfall besteht doch auch nur unter/bei bestimmten Bedingungen, sonst wären ja alle Erleuchteten nie krank und uralt geworden, oder...? 
(Dogen, z.B., starb mit 53 J..)
Liebe Grüße, Anna 
