Meditation als Nebensache

Wenn man richtig meditiert, tritt inneres Glück und Erleuchtung auf. Man kann zwar auch meditieren, um inneren Frieden zu erlangen. Aber inner Frieden ohne inneres Glück ist langweilig. Buddha lehrt die Erleuchtung und das Erwachen.

Nils:

Aber inner Frieden ohne inneres Glück ist langweilig.

Innerer Frieden braucht kein Glück mehr. Denn Frieden ist eben absolut Frieden und keineswegs langweilig.
Monika

nescio:

Die üblichen, bei Meditationsanfängern meist im Vordergrund stehenden Begriffe wie
"Geist, Bewußtsein, Achtsamkeit, Konzentration" sind wohl unwillkürlich mit mentaler Aktivität verbunden
und können somit, wie manche bereits erfahren haben, eine Art Erstverschlimmerung hervorrufen.

Erst wenn diese "Begrifflichkeiten" allmählich verlöschen kehrt irgendwann, ganz nebenbei,
eine wohltuende Stille ein ...

Solch eine Veränderung der Sprache kann allerdings Jahre dauern

Also man sieht das Denken anstatt über das Sehen nachzudenken, wenn man erfahren hat dass Denken an sich nicht von Dukkha befreit. Da scheint mir aber eher das Denken zur Nebensache zu werden als das Meditieren.

Im übrigen Nils, der Buddha lehrte nicht die Erleuchtung und das Erwachen, er lehrte, wie wir aus dem Daseinskreislauf "rauskommen" können und damit frei von Dukkha werden.
Frieden ohne Glück langweilig zu empfinden ist Dukkha.
Monika

Nils:

Aber inner Frieden ohne inneres Glück ist langweilig. Buddha lehrt die Erleuchtung und das Erwachen.

Monikadie4.:

Im übrigen Nils, der Buddha lehrte nicht die Erleuchtung und das Erwachen, er lehrte, wie wir aus dem Daseinskreislauf "rauskommen" können und damit frei von Dukkha werden.

Das ist eine interessante Sicht. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler glaubt, dass so etwas wie einen Daseinskreislauf nicht gibt. Es gibt möglicherweise kein Leben nach dem Tod. Also ist der Buddhismus aus wissenschaftlicher Sicht völliger Unsinn. Kleiner Scherz am Morgen.

Nils:

Monikadie4.:

Im übrigen Nils, der Buddha lehrte nicht die Erleuchtung und das Erwachen, er lehrte, wie wir aus dem Daseinskreislauf "rauskommen" können und damit frei von Dukkha werden.

Das ist eine interessante Sicht. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler glaubt, dass so etwas wie einen Daseinskreislauf nicht gibt. Es gibt möglicherweise kein Leben nach dem Tod. Also ist der Buddhismus aus wissenschaftlicher Sicht völliger Unsinn. Kleiner Scherz am Morgen.

wenn man alles abzieht
kann man auch nichts aussagen
ziehe ich jedes wissen und religiöses ab
auch Erinnerung und Begrifflichkeiten

ist da nur jetz - seltsames jetzt

man weiß nicht mal ob der Tod sicher ist
nichts ist sicher - nicht mal was dem Buddha zugeschrieben wird

einfach alles abziehen

was bleibt ???

hanujo:

einfach alles abziehen

was bleibt ???

Der Raum in dem man sich befindet, ein jetzt und ein hier.
Und dann wirds interessant was das Gehirn alles um den Raum drumrumbaut

Nils:

Monikadie4.:

Im übrigen Nils, der Buddha lehrte nicht die Erleuchtung und das Erwachen, er lehrte, wie wir aus dem Daseinskreislauf "rauskommen" können und damit frei von Dukkha werden.

Das ist eine interessante Sicht. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler glaubt, dass so etwas wie einen Daseinskreislauf nicht gibt. Es gibt möglicherweise kein Leben nach dem Tod. Also ist der Buddhismus aus wissenschaftlicher Sicht völliger Unsinn. Kleiner Scherz am Morgen.

Das ist ja keine Sicht, sondern das ist die Lehre Buddhas. Was Wissenschaftler darüber zu schreiben haben, ist mir inzwischen ziemlich egal.
Thema verfehlt - kleiner Scherz am Mittag
Monika