Buddhismus -Interesse im Laufe der Jahre

Im GoogleBooks Ngram Viewer kann man ganz über einen Klick die bei GoogleBooks eingescannten Bücher nach der Häufigkeit bestimmter Begriffe über die Jahre durchsuchen. Über die Sprachgebrauchsfrequenzen kann man abschätzen wie viel Aufmerksamkeit ein bestimmtes Thema zu einer bestimmten Zeit hatte. Einfach Begriff eingeben unnd man bekommt eine Häufigkeitskurve.

Wenn man dies mit dem Schlagwort "buddhism" macht, dann sieht man einem Maximum im Jahre 2004 ( die Höhe des Buddhismus Booms ) während es 2019 auf den Stand von 1996 zurückgeht:

Nun ist es interessant das im Detail zu betrachten. Ich Versuche es mal mit Vajrayana. Hier ist das Maximum 2003 und der Stand im Jahr 2019 entspricht sogar nur mehr dem von 1991/1992.

Ähnlich sieht es beim Stichwort "Thervada" aus. Hier ist das Maximum 2002 und der Stand von 2019 erreicht sogar den von 1986. Was aber auffällt ist,das die Kurve nicht weiter fällt sonder stabil zu sein scheint:

Ein wenig anders sieht es beim Stichwort "Zen" aus. Hier ist daa Maximum erst 2011 und der Stand 2019 entspricht dem von 1996:

Allerdings ist natürlich so, dass der Begriff "Zen" häufig vom Buddhismus gelöst ist. Angefangen von "Zen und die Kunst ein Motorrad zu warten" gab es eine Welle von "Zen of" ( Zen of Python, Zen of Nature) bei denen es eher als Metapher vorkommt. Von daher macht es Sinn nochmal nach Wörtern zu fahnden, die da nicht vorkommen.

Die Kurven für Rinzai und Shobogenzo ( Dogen und Soto haben Recht viel Homonyme) ähneln wieder den anderen.

Zunächst verläuft die Kurve für das Wort Vipassana wie bei den anderen Kurven gibt es im Jahr 2000 ein Maximum worauf es 2007 auf das Niveau von 1996 zurück. Aber dann passiert etwas ungewöhnliches. Der Wert zieht wieder an und übertrifft sogar den des Jahres 2000. Ich denke mir, dass das mit Goenka zu tun hat.

Auch als Stichwort, geht

"Mindfullness" durch die Decke.

Eben weil das Konzept wohl gut kommerzialisierbar ist:

Das Gegenteil ist das mit Entsagung verbundene Wort Vinaya. Dieses ist nach einem Maximum 2002 auf den Stand von 1978 zurückgegangen.

Manchmal ist ein Thema auch nur deswegen im Fokus und nicht im Fokus, weil es Teil eines übergeordneten Themas ist. Das Interesse für Buddhismus scheint einen ähnlichen Höhepunkt und einen ähnlichen Verlauf zu haben wie das Interesse für die entsprechenden Länder:

Japan:

Tibet:

Thailand:

Asia:

Natürlich sieht man hier auch andere Einflüsse: In Japan den Wirtschaftsboom 1990 und in China den chinesischen Einmarsch.

Das asiatische Land, bei dem das Interesse nicht nachgelassen hat sondern hoch wie nie ist, ist natürlich China.

Falles es so ist, dass das Interesse am Buddhismus eng an dem Interesse an den jeweiligen Ländern hing, müssten mit dem Interessen an China auch die zugehörigen Philosophen anziehen:

China

Konfuzius

Laozi

Das tun sie tatsächlich!

Ist das also auch vielleicht beim Buddhismus so, dass das Interesse für den Buddhismus als ein Teilgebiet des Interesses für die Herkunftsländer entwickelte. Allerdings müsste dann das Interesse für Zen ja mit dem Japanboom 1990 zusammenfallen und nicht 10 Jahre später gemeinsam mit Vajrayana und Thervada das Maximum haben.

So wie das Wort Mindfullness in die Höhe schießt, legt das Stichwort "Meditation" immer noch zu:

Aber während das Interesse an Meditation groß ist, scheint es sich doch aus dem traditionellen buddhistischen Kontext zu lösen.

So zeigt das Stichwort "MBSR" viel Wachstum:

Auch das buddhistische Heilziel "Nirvana" war schon mal gefragter:

Nirvana

Dukkha

Auch das Wort "Dukkha " ist davon betroffen. Allerdings geht es 2015 leicht nach oben.

cinnamon:

"early buddhism" Google Ngram Viewer tatsächlich den höchsten Peak 1880, wer hätte das gedacht. Der Westen hat den Buddhismus für sich entdeckt, schätze ich mal. Dann wieder auf Null abgefallen. 1920 wieder ein Aufschwung . 1996 letzter Hochpunkt. Seitdem auf dem absteigenden Ast

Die Kurven werden desto aussagekräftiger, je mehr Publikationen gefunden werden.

Das Wort "early buddhism" ist relativ selten ( z.B 1996 0.0000000308%) und der gezackte Verlauf könnte daher kommen:

Das Wort "Fruhbuddhismus" kommt sogar in den deutschsprachigen Publikationen häufiger vor:

Bebop:

Man schaue sich vor allem mal Thich Nhat Hanh an, nach seinem Schlaganfall, wo er gar nix mehr selbst verfassen konnte, ein konstanter Anstieg. Da wird von seiner Sangha gemolken, was gemolken werden kann.

Es ist so dass es von buddhistischen Lehrern ja viele Sessions und Vorträge gibt. Und da gibt es da dann oftmals die Tendenz aus allem was jemand gesagt hat ein Buch zu machen. Und gerade wenn jemand dem Tode nahe oder frisch verstorben ist, kann dies verstärkt werden.

Ich nehme an so ein Effekt wird auch bei berühmten Literaten beobachtbar sein.

Der Begriff "melken" dagegen ist hier doch abwertend und assoziiert hier, dass es sich bei den Anhängern des vietnamesischen Lehrers um Leute handelt die ihren Lehrer aus eigennützigen Zwecken zur ausnutzen wollen.

Das ist doch herabsetztend.