"Je wacher einer ist...

Irritation!

Die Welt die real ist ist real, weil ich da nichts nur mit Nachdenken, Geist ändern kann, ich muss körperlich Tätigwerden, um sie anders zu machen, oder es machen eben andere. Egal aber auch die anderen müssen körperlich handelnd etwas ändern.

Die Inhalte der realen Welt sind real so wie sie sind, haben keine Wirkung auf mich, wenn ich nicht körperlich aktiv auf sie reagiere. Aber auch dann reagieren sie nicht auf mich nur auf mein handeln.

Die reale Welt meines Geistes ist auch real und in ihr kann ich nur geistig mit denken und Vorstellen handeln. Die Inhalte dieser Welt können nicht mit körperlichem handeln direkt geändert werden, sie brauchen den Umweg über das handeln mit den Teilen der Welt die nicht die Geistige, meine Welt ist. Die Inhalte der "Geistigen Welt" meiner Welt, sind alle irreal und entsprechen, selbst wenn sie eindeutig in der Welt des Handeln vorkommen, nie mit diesen überein.

Die Lehre des Buddha kann nicht nur mit Geist oder nur mit Körper erfasst werden.

Solange ihr 5 Seiten über das Deppensein labert, seid ihr wirklich welche. Deswegen wünsche ich euch noch viel Spaß und gehe raus- weil ich täglich weiß, daß ich einer bin.

c.d.

crazy-dragon:

- weil ich täglich weiß, daß ich einer bin.

c.d.

Hab ich doch gleich gesagt!

(also über mich, nicht über Dich)

Ellviral:

Irritation!

Die Welt die real ist ist real, weil ich da nichts nur mit Nachdenken, Geist ändern kann, ich muss körperlich Tätigwerden, um sie anders zu machen, oder es machen eben andere. Egal aber auch die anderen müssen körperlich handelnd etwas ändern.

Die Inhalte der realen Welt sind real so wie sie sind, haben keine Wirkung auf mich, wenn ich nicht körperlich aktiv auf sie reagiere. Aber auch dann reagieren sie nicht auf mich nur auf mein handeln.

Die reale Welt meines Geistes ist auch real und in ihr kann ich nur geistig mit denken und Vorstellen handeln. Die Inhalte dieser Welt können nicht mit körperlichem handeln direkt geändert werden, sie brauchen den Umweg über das handeln mit den Teilen der Welt die nicht die Geistige, meine Welt ist. Die Inhalte der "Geistigen Welt" meiner Welt, sind alle irreal und entsprechen, selbst wenn sie eindeutig in der Welt des Handeln vorkommen, nie mit diesen überein.

Die Lehre des Buddha kann nicht nur mit Geist oder nur mit Körper erfasst werden.

Mal was zum Thema Dualismus, weil das sich ja entsetzlich dualistisch anhört. Das ist es überhaupt nicht. Diese reale Welt der Dinge ist eben nur durch handeln beeinflussbar. Da in dieser Welt auch andere fühlende Wesen leben gibt es natürlich Reaktionen des lebenden Wesen auf dieses lebende Wesen. Da kommt es zu Reaktionen auf Aktionen und Aktionen erfahren Reaktionen, doch wenn das alles ohne Gedankenmachen, Planen, wollen usw. geschieht, bleibt auch da jedes fühlende Wesen im Einklang mit der Welt der Dinge und den Welten der fühlenden Wesen. Es gibt tatsächlich keine Dualität.

Warum nicht? Meine Welt des Geistigen ist nicht im Gegensatz zu der Welt des Nicht-Ich. Das erschien mir bisher so, doch es ist nur eine Illusion von Wichtigsein der Persönlichkeit. Diese Ich-bin-Welt ist nur eine Reflexion der Nicht-ich Welten. Mein Spiegelbild im Spiegel ist ja auch nicht in Dualität zu mir. Das ist einfach nur eine Reaktion ohne Aktion, ist einfach so wenn sich was spiegelt. Nur ich glaubte bisher das der Spiegel mir einen dualistischen gegenüberstellt.

Es ist sogar noch tiefer: Das Ich -bin ist noch Nichtmal in Dualität zu dem Körper, der das Ich-bin glaubt zu sein. Ich bin ist nur daraufgesetzt, wie eine Hülle, Kleidung. und nun Alles ist eins ohne eins zu sein, eins ist alles ohne alles zu sein. Keine Möglichkeit mehr etwas zu sein, nur das was andere sehen, doch ganz ohne Bedeutung.

Es gibt doch keine Teilung(Trennung) auf Profys und alle andere... Diese Ternnung du schaffst selbst, die existiert doch nichts...

Und mir ist auch piepegal, Profy ich oder die Schmeiss-fliege, oder der Staub unter meinen Beinen. Oder der Kot in der Kloake....

Das war für dich, @Martin1980 .

Ich ziehe es vor, nichts zu sein, Nichts.... Ich bin kein "Profy"!

Was ich immer bei dir beobachte...

Entschuldige, meine eigene Meinung, nichts als "Profy".

Für mich persönlich es klingt sehr anmaßend und überheblich vor, als ob du besser weiß, als der Buddha höchspersönlich!

Nochmal entshuldige.

LG.

Ellviral:

Mein Spiegelbild im Spiegel ist ja auch nicht in Dualität zu mir.

Ich nehme es noch "schärfer" wahr, so im Sinne, es gibt überhaupt keinen Spiegel, ansonsten mit den "Wortern" du erschaffst unbewusst, ( unbemerkt) wieder die Dualität. Zwischen nichts anwesendem Spiegel und auch nichts "existierenden" "Mein.".

Das ist so die Struktur der Sprache, die man nur als das Werkzeug des Verstandes zustande kommt.

Martin1980:

Du kannst mich gerne ignorieren (es gibt dazu eine eigene Funktion) wenn Du mich zu arrogant findest.

Es kómmt für mich nur so manchmal "überheblich"(vor)- rüber, das würde nichts automatisch bedeuten, dass es stimmt.

Und es geht nicht um "Du", oder "dich", sondern um die konkrete Ausdrücke in deinen Beiträgen, mehr nichts.

Sorry..

Martin1980:

Wenn du es so empfindest, möchte ich mich bei dir entschuldigen.

Ich bitte auch um die Entschuldigung, und zwar ernst.

Und ich würde deine Beiträge nichts ignorieren.

Das war nur meine eigene meinung.

Mir gefallen deine Beiträge, aber ich bin doch nichts immer mit allem einverstanden.

Das ist alles.

P.S. Aber du als der echte Profy könntest bestimmt meine Beiträge zu ignorieren. Das kann ich verstehen.

Sorry nochmal.

LG.

Martin1980:

Sie hätte natürlich auch zu dem befreundeten Tierarzt gehen können, weil es ja keine Profis und keine Trennung gibt, laut deiner Aussage.

Die menschliche Seele, oder der Geist ist absolut andere , Martin.

Ich hatte sogar mehr mals kaum überlebte... Dann waren die Profies, klar....

Keine Trennnug---wenn man es rein buchstäblich interpretiert, das bringt noch mehr die Trennug, die niemals anwesend ist.

Aber wir alle sind die lebendige Wesen, jeder hat den eigenen Körper...

Aber unserer Geist ich nehme als "Singulär" wahr. Ich empfinde es so, nichts meine Schuld...

Also, du hast mich echt missinterpretiert...

Ich habe doch die Krankheit, oder ich sterbe, aber mit dem "Trennung" das hat nichts zu tun.

Aber sorry nochmal, ich brauche keine Antwort... Ehrlich..

LG.

Monikadie4. wurde gesperrt? Es ist nach dem, was man so von ihr lesen konnte nur schwer vorstellbar, dass sie sich daneben benommen hat... Was war da los? Aber vielleicht erscheint mein Beitrag ja gar nicht und ich war nur mal wieder naiv.

Schmu:

Das sollte woanders besprochen werden, wenn es gewünscht wird und wenn die Moderation dazu etwas sagen kann / möchte. void / @kilaya , kann daraus ein neuer Thread gemacht werden, oder was ihr für sinnvoll haltet?

Entschuldigung.

"Je wacher einer ist..." je eher hält er es für besser, wirkungsvoller nichts mehr sagen.

Muno:

"Je wacher einer ist desto bewusster wird er sich, wie sehr er in der Irre steckt."

Naja, dass ist eine Verallgemeinerung einer eigenen Erkenntnis. Das ist bloss Munos eigene Erkenntnis, die er in der dritten Person wiedergibt und deshalb scheinbar als allgemeine Wahrheit vortäuscht. Seine Erkenntnis ist nicht falsch, sie ist nur nicht allgemeingültig.

jeder kann nur sich selbst erforschen, niemals jemand anderes.

Der Spruch spricht viele an, die suchend sind und in der Irre stecken. Jeder in einer anderen Ecke.

Am wenigsten irrt man, wenn man stetig daran arbeitet Befleckungen zu verlieren und dabei nicht zu viel nachdenkt

Dem ersten Absatz stimme ich uneingeschränkt zu.

Dem zweiten nicht:
Niemand geht in eine falsche Richtung, falsch ist bloss stehen zu bleiben.

Niemand ist je irgendwo angekommen, nicht einmal Buddha.

Befreit ist ein zu grosses Wort, es taugt wohl bloß den Rattenfänger um Hoffnungen zu wecken, anzugeben oder zynisch seinen Avatar zu schmücken.
Ich fühle mich lediglich etwas weniger stark gefesselt, von allem. Jeden Tag etwas befreiter von klesha.

Ich formuliere mal in der „Ich“ Form: Je wacher ich bin, desto bewusster werde ich mir, wie weniger stark ich in der Irre stecke.

Punk:

Dem ersten Absatz stimme ich uneingeschränkt zu.

Dem zweiten nicht:
Niemand geht in eine falsche Richtung, falsch ist bloss stehen zu bleiben.

Niemand ist je irgendwo angekommen, nicht einmal Buddha.

X Menschen in D sind heut früh in der Arbeit angekommen.

X Menschen in D sind heut mal stehengeblieben, damit sie nicht überfahren werden.

Ein Mensch ist so blöd, auf sowas Blödes ühaupt zu reagieren.

Alephant:

X Menschen in D sind heut früh in der Arbeit angekommen.

X Menschen in D sind heut mal stehengeblieben, damit sie nicht überfahren werden.

Ein Mensch ist so blöd, auf sowas Blödes ühaupt zu reagieren.

Wenn ich hier was poste, dann immer in einem buddhistischen Kontext, keine Trivialitäten

Gemeint ist dies:

magga (palikanon.com)

und dies

Majjhima Nikāya 10 (palikanon.com)