Wenn Buddhisten töten

Hotei:

Dem "Buddhisten" solltest Du Verblendung -vorwerfen- wenn sie Gelübde brechen ?

Ach das buddhistische Gelübde ist auch nur ein Lippenbekenntnis, wie all die anderen Schwüre von Soldaten,Ärzten, Richtern, Mönchen, Zeugen, Angeklagten. Talmi der Vergänglichkeit, des Wandels, der Relativität und oft der Beliebigkeit.

Zitat

Wer mich so bezeichnet hat automatisch Ansprüche an mein Verhalten zu stellen,oder was ?

Mitgegangen, mitgefangen mitgehangen. Du darfst natürlich vor einem Erschießungskommando Deine Mitgliedschaft leugnen, wie Petrus damals...Kikerki
Namaste

Hotei:

Bei wem jetzt,bei allen ?Dir auch ?

Lies doch noch mal die vier edlen Wahrheiten....oder schau Dich doch mal selber an...begreifst Dich als Opfer....bist aber kein Täter?

Zitat

8. Das Dünken

Wer das Dünken nicht überblickt und durchschaut, dessen Herz ist davon nicht entreizt, hat es nicht überwunden und ist unfähig zur Leidensversiegung. Überblickt man aber das Dünken, so ist man davon entreizt, hat es überwunden und ist fähig zur Leidensversiegung.

Namaste

Hotei:

Wer sagt dass ich mich als Opfer sehe-oder Täter ???
Deine Dharma- Logik irgendwie ist mir fremd-oder mir zu wirr ?

Buddha lehrt, dass es niemanden gibt, der "ohne Befleckung" wandelt(Zennies haben mit dieser Stelle immer zu kämpfen )! Was meist Du, was das wohl bedeutet?
Entsagung, nicht nur von Sex und Gewalt, sondern von unheilsamen Tun (unwissende Geplapper und Nichtwissen des Dharmas, Handlungen die wir rechtfertigen, aber die nur schlechte Gewohnheiten sind)lehrt der Dharma. Er ist zwar keine asketische doch aber eine entsagende Religion!

Namaste

Jojo:

bel:

Ein ganz gewöhnlicher Mensch?

So weit bin ich noch nicht.
Im übrigen, sind Buddhisten etwa nicht ganz gewöhnlich?

Nach meiner unmaßgeblichen Erfahrung verhalten sich diejenigen, die da nicht reingeboren wurden spezifisch anders, da wird subtil, aber doch erkennbar, immer ne Fahne vorangetragen. Als ich das bei mir bemerkte, hab ich sofort Schluß damit gemacht.

Jojo:

Am Anfang hab ich mich um diese Bezeichnung so rumgedrückt. Inzwischen, wenn mich jemand fragt, ob ich Buddhistin bin, rede ich da nicht mehr drum rum. Diese Feinheiten Buddhist oder Zenbuddhist versteht eh keiner.

Wenn ich recht überlege, hat der Buddhismus als "Lehre" bis auf ein paar neue Wörter mich auszudrücken, meine Weltsicht nicht besonders verändert. Was übrig bleibt is Zazen, und dazu kann ich Unbeteiligten eh nix wirklich Treffendes sagen.

bel:

Wenn ich recht überlege, hat der Buddhismus als "Lehre" bis auf ein paar neue Wörter mich auszudrücken, meine Weltsicht nicht besonders verändert.

Mein Weltbild hat sich zum Beispiel insofern geändert, als ich bei der Beobachtung von Menschenansammlungen und ihrer hektischen Aktivitäten und dem regen Verhalten von Ameisen an ihrem Bau keine elementaren Unterschiede mehr feststelle.

hedin

Siehste, und in diesem Zusammenhang denk ich dann gern an den lustigen Reim von Sir Prise

Zitat

Palikanon Buddhbubuddh
macht manch intaktes Hirn kaput.

in de.soc.weltanschauung.buddhismus vor 7 Jahren.

Da möcht ich wirklich weder beteiligt sein, noch eingemeindet werden.

bel:

Siehste, und in diesem Zusammenhang denk ich dann gern an den lustigen Reim von Sir Prise

Soltest du mich angesprochen haben....
...ich steh momentan auf dem Schlauch.

PS: Du hast aber schon erkannt, dass ich das VERHALTEN von Menschen und Ameisen/Tier in Relation gestellt habe.

hedin

ja.

snoopy2001:

Ja klar unter zwang. Ganz klar. Ihnen kann man natürlich in so einem Fall nicht irgendetwas wie Verblendung vorwerfen. Hab ich auch nicht getan. Hat aber wenn ich recht der Annahme gehe nichts mit der Frage zu tun , warum Buddhisten Töten und Buddhisten sind halt auch nur Menschen mit .... . Ich würde ggf. auch unter zwang töten.

Vielleicht haben die Buddhisten in Myanmar auch aus Zwang gehandelt? Genozide? Aber wollen Buddhisten nicht mehr als bloß Menschen sein? Und wenn sie es nicht wollen, wozu dann Dharma? Marquis de Sade: »Nicht die Tugend fordert man von uns, sondern nur ihre Maske. Wenn wir uns zu verstellen wissen, so ist man zufrieden.«

Namaste

boehnchen:

unterschätzt du vielleicht das Nichtverstehen, also die mögliche Verwirrtheit* von Menschen? ("Denn sie wissen nicht was sie tun.") Denn du sprichst sie streng schuldig. Und das ist auch eine Verwirrung; sie deckt sich im Prinzip - also vom Prinzip des inneren Fehlgeleitetsein - mit der Überzeugung von allen Tätern: die 'wissen' dass sie im Recht sind, dass sie es besser wissen, dass sie besser (und damit in letzter Konsequenz sogar lebensberechtigter) sind als irgendwelche anderen. Täter empfinden sich (wie du jetzt) nicht als Täter. Und das ist vielleicht der Punkt.

boehnchen, auf den Punkt gebracht...

hedin

nibbuti:

bel:

Wenn ich recht überlege, hat der Buddhismus als "Lehre" bis auf ein paar neue Wörter mich auszudrücken, meine Weltsicht nicht besonders verändert. Was übrig bleibt is Zazen, und dazu kann ich Unbeteiligten eh nix wirklich Treffendes sagen.

Klingt nach steckenbleiben in meditativen Zuständen.
Im Zenismus wird Panna/Weisheit eben wenig beachtet.
Daher drehen sich die meisten Zennis zwischen ständig wiederkehrenden moralischen Fragen (siehe Thread-Thema) & Meditationsromantik im Kreis.

Und schon wird der Beweis angetreten. Selbst bis hierher ist nicht vorgedrungen, daß Zazen keine Meditation ist, da kann man reden wie man will, das geht einfach nich in die Köppe rein

boehnchen:

unterschätzt du vielleicht das Nichtverstehen, also die mögliche Verwirrtheit* von Menschen? ("Denn sie wissen nicht was sie tun.") Denn du sprichst sie streng schuldig.

Da mißverstehst Du mich. Ich gehe gerade davon aus, daß eine Verwirrung vorliegt, aber eine bewußte. Was heißt das: Die, die uns erzogen, haben die große Weisheit, die ganz von alleine in uns von Geburt an ruht, verwirrt. Und so verwirrt eine Generation die nächste.

Namaste