Gibt es ein Selbst?

Metta:

Spacy:

Das "Außen" ist das "ICH"

Richtig!aber es gibt kein Ich für alle, sondern eben nur 1.

Kann sein - aber es gibt nur 1+1=

Metta:

Spacy:

Das "Außen" ist das "ICH"

Richtig!aber es gibt kein Ich für alle, sondern eben nur 1.

Aha, und wie würdest du das "Innen" bezeichnen?

mukti:

Metta:

Richtig!aber es gibt kein Ich für alle, sondern eben nur 1.

Aha, und wie würdest du das "Innen" bezeichnen?

Als Krüppel
Gib dich keinen Ilusionen hin.... auch du bist wie alle anderen, wie ich

Metta:

mukti:

Aha, und wie würdest du das "Innen" bezeichnen?

Das Ich ihn mir, ist das Produkt der Außenwelt.
Das muss im Gehirn sein, das uns suggeriert das man als einzigartiges Wesen existiert.

Das nennt man "Zivilisation".

Erst als "einzigartiges" Individuum können wir im Sterben wiedergeboren werden.

Metta:

mukti:

Aha, und wie würdest du das "Innen" bezeichnen?

Das Ich ihn mir, ist das Produkt der Außenwelt.
Das muss im Gehirn sein, das uns suggeriert das man als einzigartiges Wesen existiert.

Offen gestanden verstehe ich da kaum was. Z.B. was ein "Ich in mir" denn wäre. Vielleicht willst du einfach nur sagen, dass der Geist inklusive der Ich-Vorstellung ein Produkt des Gehirns ist.

Metta:

Das ich existiert nicht, sonder nur ein Ich.
Was sollte auch das Individuelle Ich sein?es sind Atome die bald zerfallen.

Und das eine Ich zerfällt dann wohl nicht, wird u.a. auch ewiges Selbst genannt, Brahman, Weltseele usw.

mukti:

Metta:

Das ich existiert nicht, sonder nur ein Ich.
Was sollte auch das Individuelle Ich sein?es sind Atome die bald zerfallen.

Und das eine Ich zerfällt dann wohl nicht, wird u.a. auch ewiges Selbst genannt, Brahman, Weltseele usw.

könnt ihr eigentlich nicht mit diesem Unsinn aufhören oder wollt ihr unbedingt ein Göttliches. Das widerspricht den vier Wahrheiten des Buddha, seht ihr das nicht oder wollt ihr das nur in bestimmten Situationen nicht sehen.

Metta:

mukti:

Und das eine Ich zerfällt dann wohl nicht, wird u.a. auch ewiges Selbst genannt, Brahman, Weltseele usw.

Ich weiss leider nicht ob es zerfallen kann.

Ich weiß nicht mal ob es sowas überhaupt gibt, man kann sich was vorstellen oder ausdenken. Was es offensichtlich gibt ist der physische Körper und der Geist mit seinen Funktionen.

Ellviral:

mukti:

Und das eine Ich zerfällt dann wohl nicht, wird u.a. auch ewiges Selbst genannt, Brahman, Weltseele usw.

könnt ihr eigentlich nicht mit diesem Unsinn aufhören oder wollt ihr unbedingt ein Göttliches. Das widerspricht den vier Wahrheiten des Buddha, seht ihr das nicht oder wollt ihr das nur in bestimmten Situationen nicht sehen.

So sind Menschen - sie können nicht Sterben.
Es ist widerlich, unnatürlich, krank - aber so sind Menschen...

Metta:

Ellviral:

könnt ihr eigentlich nicht mit diesem Unsinn aufhören oder wollt ihr unbedingt ein Göttliches. Das widerspricht den vier Wahrheiten des Buddha, seht ihr das nicht oder wollt ihr das nur in bestimmten Situationen nicht sehen.

Akzeptiere das jetzt wie es ist

Formuliere es genauer!!!!
So, wie du es schreibst, ist es sklavisches Denken, ohne "Fundament" der Sinnfreiheit. (du willst doch Buddhist sein - dann "kämpfe" dafür)

Metta:

Ellviral:

könnt ihr eigentlich nicht mit diesem Unsinn aufhören oder wollt ihr unbedingt ein Göttliches. Das widerspricht den vier Wahrheiten des Buddha, seht ihr das nicht oder wollt ihr das nur in bestimmten Situationen nicht sehen.

Akzeptiere das jetzt wie es ist

Warum sollte ich? Wenn jeder Mensch das gemacht hätte gäbe es nicht mal eine Laubhütte.

Hi,
ja es gibt ein sog. Reales Selbst und wird auch als Leuchtwesen bezeichnet. Vor und nach dem menschl. Leben existiert es auch noch. Ich habe meins schon mal gesehen. War interessant!

sakko

Ellviral:

Metta:

Akzeptiere das jetzt wie es ist

Warum sollte ich? Wenn jeder Mensch das gemacht hätte gäbe es nicht mal eine Laubhütte.

Wenn niemals einer irgend etwas akzeptiert hätte gäbe es nicht mal eine Laubhütte.

accinca:

Ellviral:

Warum sollte ich? Wenn jeder Mensch das gemacht hätte gäbe es nicht mal eine Laubhütte.

Wenn niemals einer irgend etwas akzeptiert hätte gäbe es nicht mal eine Laubhütte.

Alles was Menschen gemacht ist ist durch akzeptieren geschaffen. Irgendwann war da, einverstanden. Selbst ist durch einverstanden sein.

kesakambalo:

Hi,ja es gibt ein sog. Reales Selbst und wird auch als Leuchtwesen bezeichnet. sakko

Zumindest gibt es jede Menge konstruierte Ansichten von einem "realen Selbst".

"Da erkennt denn, ihr Mönche, der Vollendete:
'Solche Ansichten, also genommen, also beharrlich erworben, lassen dahin gelangen,
lassen eine solche Zukunft erwarten.' Das erkennt der Vollendete, und erkennt was
darüber hinausreicht... und weil er der Gefühle Entstehen und Vergehen, Labsal und
Elend und Überwindung wirklich verstanden hat, ist ohne Anhangen abgelöst,
ihr Mönche, der Vollendete."

Hi,
da kann ich nur sagen, ja es gibt ein Selbst. Im PK wird es sogar als reales Selbst
bezeichnet. Dieses Selbst lebt solange mit der Körper, bis er stirbt. Anschließend kann das Selbst wieder ins Jenseits. Ob und wann es wieder bei einem Menschen
verweilt hat etwas mit dem Karma zu tun. Im PK wird dieses Selbst auch als Leuchtwesen bezeichnet. Ich konnte meines schon mal sehen.
Durch das Erleben vieler früherer Existenzen, die ich sehen konnte, ist die Selbst-
Theorie richtig.

kesakambalo

kesakambalo:

Hi,
da kann ich nur sagen, ja es gibt ein Selbst. Im PK wird es sogar als reales Selbst
bezeichnet. Dieses Selbst lebt solange mit der Körper, bis er stirbt. Anschließend kann das Selbst wieder ins Jenseits. Ob und wann es wieder bei einem Menschen
verweilt hat etwas mit dem Karma zu tun. Im PK wird dieses Selbst auch als Leuchtwesen bezeichnet. Ich konnte meines schon mal sehen.
Durch das Erleben vieler früherer Existenzen, die ich sehen konnte, ist die Selbst-
Theorie richtig.

kesakambalo

Hinter der Haut des Luftballons ist das Leuchtwesen.

kesakambalo:

Hi,
da kann ich nur sagen, ja es gibt ein Selbst. Im PK wird es sogar als reales Selbst
bezeichnet.

Wo genau im PK bitte?