1. Übersicht
  2. Forum
  3. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Termine
  • Erweiterte Suche
  1. Buddhaland Forum
  2. Buddhismus
  3. Allgemeines zum Buddhismus

Nagarjunas "Samsara = Nirwana"

  • Mabuttar
  • 3. Juli 2011 um 20:22
  • Zum letzten Beitrag
  • Onyx9
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 01:34
    • #26

    nicht glauben anccinca, sondern wissen.

  • accinca
    Reaktionen
    706
    Punkte
    57.021
    Beiträge
    11.216
    Mitglied seit
    31. Dezember 2007
    • 4. Juli 2011 um 01:35
    • #27
    Onyx9:

    nicht glauben anccinca, sondern wissen.


    Wer das auch noch glaubt zu wissen ist ja noch schlechter dran.

  • Hanzze
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 05:50
    • #28
    Zitat
    Zitat

    Hot & Cold

    ...It's the same as wherever fire is burning, wherever it's hot, that's where it goes out. Wherever it's hot, you make it cool right there. In the same way, nibbana lies in the same place as samsara, the round of wandering-on; samsara lies in the same place as nibbana.
    Just as hot and cold lie in the same place: Cold lies where it's hot. When it gets hot, the cold disappears. When it the cold disappears, it gets hot...


    Heiß und kalt

    ...es ist das Gleiche wenn immer es wo brennt, wo immer es heiß ist, von dort geht es aus. Wo immer es heiß ist, mach es kühl. In selber Weise liegt Nibbana dort am selben Platz wie Samsara, dem Rad des steten Fortwanderns; Samsara liegt am selben Platz wie Nibbana. So wie heiß und kalt am selben Ort liegen: Kühle ist wo es heiß ist. Wenn es heiß wird, verschwindet die Kälte. Wenn die Kühle verschwindet, wird es heiß.


    In Simple Terms-108 Dhamma Similes
    by
    Ajahn Chah
    translated from the Thai by
    Thanissaro Bhikkhu

    Alles anzeigen

    dies ist auch eine schöne Beschreibung *schmunzel*

    Zitat

    Absoluter Frieden

    Nirvana, das "Verwehen allen Verlangens", um selige Allwissenheit zu erlangen, besitzt verschiedene Ebenen. Es ist ein zu tiefst erfüllter Bewußtseinszustand. Es liegt jenseits aller Formen und Konzepte, aller Bilder, allen Fühlens und Empfindungen. Es beinhaltet eine Dimension der Absolutheit und ein ethisches Verständnis.
    Nirvana bedeutet absoluter Frieden. Es ist reines Glück. Der Frieden des Nirvana, seine Segnung und die Seligkeit seines Bewußtseins sind grenzenlos. Nirvana ist nicht der gewöhnliche Frieden, den wir in unserem alltäglichen Leben erfahren. Es ist vollkommen unbegrenzt und vollkommen gegenwärtig.
    Nirvana ist die eine wahrhaftige Gesundheit, in der man die Wirklichkeit sieht wie sie ist, ohne Zeit, Raum und ohne Werden. Man hat das vollständige Bild.
    Nirvana heißt frei von Leidenschaft zu sein, frei von egoistischen Trieben. Im Nirvana überschreitet man das Bedürfnis, etwas oder jemand sein zu müssen, man ist jenseits des Getriebenseins von Wünschen, die uns fesseln, versklaven und uns im Samsara gefangenhalten, dem Kreislauf von Geburt, Tod und Wiedergeburt. Diese spezielle Bedeutung des Nirvana deutet einen Weg aus allen Problemen des Lebens an - dem Leiden, der Frücht oder dukkha - im Hinausschreiten über die Bedürfnisse, Leidenschaften oder den egoistischen Impuls, ein abgegrenztes "Selbst" sein zu müssen.
    Auf der psychologischen Ebene bedeutet Nirvana das Ende jeglicher Besitzansprüche, wie sie sich in Äußerungen wie "Das gehört mir; das bin ich; ich bin dies oder jenes" ausdrücken. Aus psychologischer Sicht bedeutet Nirvana das Absterben der Individualität, nicht jedoch des Bewußtseins.
    In seiner ethischen Bedeutung schließlich, seinem moralischen Gehalt, bezieht Nirvana sich auf die innere Verwandlung, die stattfindet, wenn jemand frei von allem Wünschen ist. Es ist die Auslöschung der quälenden, negativen Gefühle des Zornes, des Hasses, der Gewalt, der Begierde und des Wahns. Nirvana ist die letztendliche Bestimmung der Menschheit für jeden von uns, der Zustand eines transzendenten Bewußtseins, an dem alle teilhaben, des absoluten Daseins unendlicher Seligkeit des sunyata oder der Gleichzeitigkeit von Leere und Fülle. Nirvana ist in buddhistischen Traditionen das Ziel und unsere ursprüngliche Natur. Nur wenn wir das Bewußtsein des Nirvana wahrhaft erreicht haben, können wir Mitgefühl allen Lebewesen gegenüber erlernen und praktizieren.

    aus dem Buch "Maha Ghosananda - Wenn der Buddha lächelt"

  • Grund
    Punkte
    32.810
    Beiträge
    6.483
    Mitglied seit
    18. Juni 2011
    • 4. Juli 2011 um 07:15
    • #29
    Mabuttar:

    Kennt ihr die Quelle und Nagarjunas Erklärungen wie er auf diesen Satz kommt, dass Nirwana gleich Samsara ist ?


    Am besten du lässt sich erst gar nicht auf den Nagarjuna-Kram ein ... tust du's doch, gehst du sofort den Predigern des papanca-yana auf den Leim.


    Grüße
    TM

  • accinca
    Reaktionen
    706
    Punkte
    57.021
    Beiträge
    11.216
    Mitglied seit
    31. Dezember 2007
    • 4. Juli 2011 um 09:31
    • #30
    TMingyur:

    Am besten du lässt sich erst gar nicht auf den Nagarjuna-Kram ein ... tust du's doch, gehst du sofort den Predigern des papanca-yana auf den Leim.


    Außerdem ist Nibbana auch kein Bewußtseinszustand oder Geisteszustand.
    Wer so was glaubt ist vielleicht Hinduist und weiß es nicht. Jedenfalls
    hat er insbesondere auch die Lehrrede M 24 nicht verstanden.

  • monikamarie
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 09:36
    • #31

    Guten Morgen,
    ohne Samsara kein Nirwana, ohne Nirwana kein Samsara. Beide gehören zusammen so wie die Lotusblüte und der Schlamm.
    Es gibt kein Entweder/Oder. Es gibt immer nur beide zusammen. Waren die, die bei Buddha saßen, noch in Samsara? Und wo war Buddha, während er zu ihnen sprach? Wer gab Buddha Almosen, wem dankte Buddha für die Speise? Mittendrin und doch nicht verstrickt, nicht verwoben in die Machenschaften von Samsara, sondern befreit von den Fesseln und dem dazuführenden Leid ... das ist für mich Nirwana.
    _()_ Monika

  • Hanzze
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 09:46
    • #32
    accinca:
    TMingyur:

    Am besten du lässt sich erst gar nicht auf den Nagarjuna-Kram ein ... tust du's doch, gehst du sofort den Predigern des papanca-yana auf den Leim.


    Außerdem ist Nibbana auch kein Bewußtseinszustand oder Geisteszustand.
    Wer so was glaubt ist vielleicht Hinduist und weiß es nicht. Jedenfalls
    hat er insbesondere auch die Lehrrede M 24 nicht verstanden.


    Was in M24 lässt dich annehmen, dass Nibbana kein "Bewußtseinszustand" ist *schmunzel* sonst danke für M24, beschreibt es doch schön Schritt für Schritt.

  • accinca
    Reaktionen
    706
    Punkte
    57.021
    Beiträge
    11.216
    Mitglied seit
    31. Dezember 2007
    • 4. Juli 2011 um 10:01
    • #33
    monikamarie:

    Guten Morgen,
    ohne Samsara kein Nirwana, ohne Nirwana kein Samsara.
    Beide gehören zusammen so wie die Lotusblüte und der Schlamm.


    Deine Logik läßt zu wünschen übrig.
    Aber sicher kann der Schmerz nur beendet werden, wenn man
    aufhört mit dem Kopf gegen die Wand zu laufen.
    Für den Schmerz ist nur die Wand und das dagegen laufen
    notwendig aber nicht die Schmerzfreiheit und die Schmerzfreiheit
    gibt es nur ohne Schmerzen.

  • accinca
    Reaktionen
    706
    Punkte
    57.021
    Beiträge
    11.216
    Mitglied seit
    31. Dezember 2007
    • 4. Juli 2011 um 10:04
    • #34
    Der Schmunzler:


    Was in M24 lässt dich annehmen, dass Nibbana kein "Bewußtseinszustand" ist.


    Wenn du sie Lesen würdest und verstehen könntest, wüßtest du es auch.
    Wenn du sie Lesen würdest und nicht verstehen kannst, kann ich dir die
    Frage erst recht nicht beantworten.

  • Hanzze
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 10:06
    • #35

    Ich fragte "was lässt dich annehmen" *schmunzel* Meinst du nicht anhaften kann man nicht als einen Zustand bezeichnen, vielleicht ist es sogar das einzige, dass man als einen Zustand bezeichnen kann, was denkst du? Alles andere sich ja stets ändert und dreht. *schmunzel*

  • accinca
    Reaktionen
    706
    Punkte
    57.021
    Beiträge
    11.216
    Mitglied seit
    31. Dezember 2007
    • 4. Juli 2011 um 10:17
    • #36
    Hanzze:

    Ich fragte "was lässt dich annehmen" *schmunzel*


    Das steht doch da: wenn der Buddha etwas vergängliches, hanghaftes (wie ein Bewußtsein)
    als hangloses Nibbana (anupādāparinibbānaṃ) bezeichnet hätte, dann würde er
    ja hanghaftes als hangloses nibbana bezeichnet haben.

  • Aiko
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 10:33
    • #37
    Mabuttar:

    Kennt ihr die Quelle und Nagarjunas Erklärungen wie er auf diesen Satz kommt, dass Nirwana gleich Samsara ist ?

    MMK 25.19
    Es gibt nichts, was den Samsara vom Nirvana und das Nirvana vom Samsara unterscheidet.

    Diesen Schluss entwickelt er im Kapitel 25 des MMK.

    _()_

  • Noreply
    Reaktionen
    5.091
    Punkte
    81.451
    Beiträge
    15.201
    Mitglied seit
    24. Juni 2011
    • 4. Juli 2011 um 11:22
    • #38
    Aiko:


    MMK 25.19
    Es gibt nichts, was den Samsara vom Nirvana und das Nirvana vom Samsara unterscheidet.
    Diesen Schluss entwickelt er im Kapitel 25 des MMK.
    _()_

    Danke für die Stelle!

    Die Folgerung bei mir ist das da nur dann eine Grenze ist wenn ich die beiden Begriffe zum Erkennen benutze um Dir zu sage: Danke für die Stelle!"
    Nirvana ?ich?, Samsara die Erscheinung der ?Zeichen? die Du erkennst. Bei meinem Zeigen ist kein Unterschied genau so wie bei deinem Erkennen kein Unterschied ist.
    witzig?!?! Oder eher"schmunzel"
    Wenn ich nicht trenne bin ich im Nirvana! Ohne mir dessen Bewusst zu sein.
    Will ich in Nirvana sein bin ich raus und suche Nirvana.
    Buddha schafft das Unmögliche!
    Ich kann im Nirvana sein und mir bewusst sein das ich in Nirvana bin ohne je wieder danach suchen zu müssen.
    Nannte Buddha das Befreiung? Das Wissen in Nirvana zu sein auch wenn ich glaube nicht in Nirvana zu sein, das Wissen bleibt und vernichtet jedes Glauben.
    Kensho?
    liebe Grüsse
    Helmut

  • Aiko
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 11:31
    • #39

    http://www.amazon.de/Die-Philosophi…3447052503//URL

    Und M 24 ist auch recht hilfreich.

    MMK 25.20
    Die Grenze des Nirvana ist zugleich die Grenze des samsara. Zwischen diesen beiden wird auch nicht der feinste Unterschied gefunden.

    "Alle Wesen bestehen durch Unterscheidung."

    _()_

  • gbg
    Reaktionen
    2
    Punkte
    10.702
    Beiträge
    2.046
    Mitglied seit
    5. Juni 2010
    • 4. Juli 2011 um 15:43
    • #40

    Hallo zusammen

    In der Hoffnung dass das Folgende ein wenig weiterhilft: :)

    Wenn man an Samsara und Nirwana denkt befindet man sich bereits im Gegensatzdenken.
    Also außerhalb der "Wahrheit" was nun immer diese auch sei.
    Über Koans wie hier "Samsara = Nirwana" oder Meditation kann man dieses Gegensatzdenken überwinden und evtl. satori erlangen.

    L.G. gbg

  • Hanzze
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 16:00
    • #41

    Man kann seiner Ignoranz aber auch ein solides Bollwerk bauen *schmunzel*

  • gbg
    Reaktionen
    2
    Punkte
    10.702
    Beiträge
    2.046
    Mitglied seit
    5. Juni 2010
    • 4. Juli 2011 um 16:06
    • #42
    Hanzze:

    Man kann seiner Ignoranz aber auch ein solides Bollwerk bauen *schmunzel*

    Was stört dich denn konkret an meiner Aussage, Hanzze?

    L.G. gbg

  • Grund
    Punkte
    32.810
    Beiträge
    6.483
    Mitglied seit
    18. Juni 2011
    • 4. Juli 2011 um 16:27
    • #43
    gbg:

    Hallo zusammen

    In der Hoffnung dass das Folgende ein wenig weiterhilft: :)

    Wenn man an Samsara und Nirwana denkt befindet man sich bereits im Gegensatzdenken.
    Also außerhalb der "Wahrheit" was nun immer diese auch sei.
    Über Koans wie hier "Samsara = Nirwana" oder Meditation kann man dieses Gegensatzdenken überwinden und evtl. satori erlangen.

    L.G. gbg

    Verstehe nicht warum abhängig entstandene Gegensätze überwunden werden müssten.

    Z.B. "Die Flamme ist heiß, das Wasser nicht". Im Wasser verbrenne ich mir den Finger nicht. Wenn ich den Gegensatz nicht anerkenne, dann kann ich mir ja Brandwunden zuziehen.

    Aber du hältst deinen Satori-Finger in die Flamme, ja? und der Schmerz, der kostet dann Überwindung, oder? Und das ist dann dein "Gegensatzdenken überwinden", ja?

    Grüße
    TM

  • Mabuttar
    Themenautor
    Reaktionen
    2
    Punkte
    3.822
    Beiträge
    722
    Mitglied seit
    16. September 2008
    • 4. Juli 2011 um 17:42
    • #44

    Es kommt wohl wirklich drauf an wie Samsara aufgefasst wird.
    Ist Samsara der Daseinskreislauf und Nirwana das Ende, so hängen NIcht-Ende und Ende wohl zusammen.
    Sieht man es als bedingten Ort (Samsara) und nichtbedingten Ort (Nirwana) dann auch.

    Oder ist es kein/ein Geisteszustand?

    Ist Samsara in den Skhandas zu finden oder nicht ? Ist dann NIrwana in den Skhandas zu finden oder nicht?

    Was will befreien und das Leiden zum erlöschen bringen ? Schon dieser Wunsch ist in den Skhandas zu finden nämlich den Geistformationen.

    Weisheit und Unwissenheit. Der Geist kann Weisheit sein oder Unwissenheit, somit befreit sich der Geist (in Weisheit), wird grenzenlos unbegrenzt und unidentifizierbar, da nichts anhängt an ihm, er ist nicht auffindbar so wie der Buddha.

    Geistformationen und Geistbewusstsein ist in den Skhandas zu finden, aber auch ein stiller, befreiter Geist?
    Wenn ich jetzt Nein sage und mir diesen befreiten Geist ansehen würde wäre da sofort wieder Geistbewusstsein, Anhangen an ein Selbst und es ist vergänglich, aber so verstehe ich es gerade.

    Achja, dieses MMK oder Nagarjunas Schriften kann man die irgendwo im Internet lesen?

    Nibbana:..Befreit von der Zuordnung durch Form, Vaccha, ist der Tathagata tief, grenzenlos, hart auszuloten, wie die See. 'Wiedererscheinen', ist nicht anwendbar. 'Nicht wiedererscheinen',ist nicht anwendbar... MN72 (http://zugangzureinsicht.org/)

  • Aiko
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 18:47
    • #45
    Mabuttar:

    Es kommt wohl wirklich drauf an wie Samsara aufgefasst wird.


    Sicher.

    Zitat


    Ist Samsara der Daseinskreislauf und Nirwana das Ende, so hängen NIcht-Ende und Ende wohl zusammen.
    Sieht man es als bedingten Ort (Samsara) und nichtbedingten Ort (Nirwana) dann auch.

    Oder ist es kein/ein Geisteszustand?

    Ist Samsara in den Skhandas zu finden oder nicht ? Ist dann NIrwana in den Skhandas zu finden oder nicht?

    Was will befreien und das Leiden zum erlöschen bringen ? Schon dieser Wunsch ist in den Skhandas zu finden nämlich den Geistformationen.

    Weisheit und Unwissenheit. Der Geist kann Weisheit sein oder Unwissenheit, somit befreit sich der Geist (in Weisheit), wird grenzenlos unbegrenzt und unidentifizierbar, da nichts anhängt an ihm, er ist nicht auffindbar so wie der Buddha.

    Geistformationen und Geistbewusstsein ist in den Skhandas zu finden, aber auch ein stiller, befreiter Geist?
    Wenn ich jetzt Nein sage und mir diesen befreiten Geist ansehen würde wäre da sofort wieder Geistbewusstsein, Anhangen an ein Selbst und es ist vergänglich, aber so verstehe ich es gerade.


    Pffffffffffftttttt .....

    Zitat


    Achja, dieses MMK oder Nagarjunas Schriften kann man die irgendwo im Internet lesen?


    Das Geld ist ausgezeichnet angelegt - ich habe mir vor ein paar Jahren Weber-Brosamer gekauft und es noch keinen Tag bereut. Vor allem hat das Buch vor jedem Kapitel auch einen schöne Einleitung, aus der dann auch wichtige nähere Erläuterungen zu finden sind.
    Ansonsten hier im Netz ( als schlechte Übersetzung )
    http://www.zeno.org/Philosophie/M/…e+des+Nagarjuna

    _()_

  • Nightrainmonk
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 19:03
    • #46

    http://www.amazon.de/Verses-Center-…09798839&sr=8-2

  • 2dA
    Reaktionen
    1
    Punkte
    1.261
    Beiträge
    249
    Mitglied seit
    15. Oktober 2010
    • 4. Juli 2011 um 19:12
    • #47

    http://www.stephenbatchelor.org/verses2.htm

  • Nightrainmonk
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 19:35
    • #48

    Hallo 2dA,

    vielen Dank für den Link, aber dabei handelt es sich im Gegensatz zum Buch um eine wörtliche Übersetzung, die ich nicht sonderlich verständlich finde. Außerdem fehlt natürlich die hervorragende Einführung.

  • Dorje Sema
    Gast
    • 4. Juli 2011 um 19:44
    • #49

    »Kreislauf des Leids ist von des Leids Überwindung
    Auch im Geringsten nicht verschieden.
    Jenseits von Leid zu sein ist von des Leidens Kreislauf
    Auch im Geringsten nicht verschieden.
    (MMK 25.19)

    Was immer letzten Endes jenseits allen Leidens wirklich ist,
    Das ist, was letzten Endes wirklich ist als Leidens Kreislauf.
    Und zwischen beiden ist nicht im Geringsten,
    Auch nicht im Aller-feinsten irgend Unterschied.
    (MMK25.20) «
    Khenpo Tsultrim Gyatso_Sun of Wisdom\\Taghelle Weisheit

    añjalī अञ्जलि
    Dorje Sema

  • Carla
    Punkte
    205
    Beiträge
    39
    Mitglied seit
    25. Mai 2011
    • 4. Juli 2011 um 21:15
    • #50
    Simo:


    Nun wenn man den Geist direkt betrachtet merkt man .... dass es da eigentlich nichst zu betrachten gibt. Der Geist ist seiner Natur nach Leerheit. Er hat weder Farbe, noch Form noch Gewicht noch sonst irgendetwas.Er ist eigentlich wie der Raum. Grenzenlos und Offen. Doch diese Leerheit des Geistes ist auch bewusst. und so ist die Natur des Geistes diese Untrennbarkeit von Bewusstheit und Leerheit. Alle Projektionen des Geistes (also alles, was er äußerlich wie innerlich wahrnimmt) teilen im Grunde diese Natur. Deshalb Samsara = Nirwana (das volkommene Innewerden der Natur des Geistes) War das die Antwort auf deine Frage ?? :)
    Simo

    Danke Simo. Ich tue mich nur schwer mit dieser Bewusstheit.
    Betrachten oder wahrnehmen kann ich viel. Und genau da setzt für mich Bewusstheit ein. Genau in dem Moment entsteht ein Ich-Gefühl,Ich-Existenz. Es ist bedingt. Ohne Innen-Außen-Wahrnehmung oder Vergleiche kein Ich oder Andere, kein Selbstbild. Demnach ist auch Bewußtheit, m.E., leer.
    Das vollkommene Innewerden der Natur des Geistes, würde für mich demnach heißen, dass die Natur des Geistes leer ist. Also ist Samsara und Nirwana eine Unterscheidung, abhängig von der Ich-Existenz, aber eigentlich dasselbe.

    LG Carla

Ausgabe №. 137: „Sorgen entsorgen?"

30-cover-uw-137-png

  1. Impressum
  2. Datenschutzerklärung
  3. Nutzungsbedingungen
Netzwerk Buddhismus
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.2.6
Buddhaland Forum in der WSC-Connect App bei Google Play
Buddhaland Forum in der WSC-Connect App im App Store
Download