Weitere Fragen

Lieber Crazy-dragon,

Du bringst was durcheinander.
Diese Regeln entspringen dem kulturellen Umfeld, in dem der Islam entstand. Das spiegelt sich natürlich in der Niederschrift des Korans nieder. Du wirst das auch im Buddhismus finden, kulturelle, historisch bedingte Dinge. Buddhistische Gesellschaften sind auch sehr restriktiv. Du kannst ja gerne in einer Großstadt dort Dich nackt im Park sonnen... Wie war das mit der Homosexualität???

Die Freiheit von der ich spreche, ist die Freiheit des Handelns in Bezug auf die Schöpfung/Welt. Der Mensch kann immer entscheiden wie er sich verhält. Das hat natürlich Konsequenzen, keine Handlung ohne Folgen. Es geht um die prinzipielle Entscheidungsfreiheit. Laut Islam, laut Christus sind wir freie Wesen, die Verantwortung für ihr Handeln tragen und auch die Konsequenzen in Kauf nehmen müssen. Das kann uns niemand abnehmen.

Aber wie wär es, wenn wir uns auf die Frage Na Nas zurückbesinnen und was dahinter stecken könnte? Mir scheint, sie hat in ein Wespennest gestochen.

Knochensack

sumedha:

Onda:

Ich finde, es gibt keinen Grund, ein solches Posting irgendwie zu rechtfertigen. Es ist ganz offensichtlich überheblich und unfreundlich. Jeder hat ein Anrecht darauf, hier mit seinen Fragen ernst genommen zu werden. Da ist es wahrlich kein guter Stil, anderen die Denkfähigkeit abzusprechen. Wenn man für ein solches Posting einen auf den Deckel bekommt, dann muss man sich nicht wundern. Wundern muss man sich eher darüber, wieviele Leute solch arrogantem Geschreibsel noch etwas abgewinnen können.
Onda

mich wundert es langsam auch das du dein arrogantes geschreibsel nicht als solches erkennst

Sorry, sumedha, ich bin nicht der einzige, der an obigem Posting Anstoss nimmt:

http://www.buddhaland.de/viewtopic.php?…start=15#p95394

http://www.buddhaland.de/viewtopic.php?f=22&t=5212#p95362

Onda

Ich frage mich da - allen Ernstes - ob die Frage von Na Na ernst gemeint sein kann.

Liebe Aiko,

ich weiß das nicht, gehe aber davon aus. Als ich noch Frischling war, kamen bei mir auch viele Fragen auf, auf die ich hier ähnliche Reaktionen geerntet hätte. Zum Glück waren meine Tutoren geduldig und verständig und haben mir vernünftige Antworten gegeben. (Noch mal tausend Dank nachträglich.)
Sollte es ein Spaß gewesen sein, so ist er gelungen.
Auch dafür herzlichen Dank.

Knochensack

Ich gehe auch davon aus, dass die Fragen ernst gemeint sind.
Na na sollte daher hier sachliche und freundliche Antworten erwarten können.
Onda

Onda:

Ich gehe auch davon aus, dass die Fragen ernst gemeint sind.
Na na sollte daher hier sachliche und freundliche Antworten erwarten können.
Onda

Also dann nehme ich das auch an -

Die Frau im Buddhismus. Das Bild des Weiblichen in Geschichten und Legenden [Broschiert]
Diana Y. Paul .

Darin sind alle Diskriminierungen von Frauen aufgezählt und auch die Fragen zum Menstruationsblut.

http://www.buddhismuskunde.uni-hamburg.de/.../Bd8-K11Arokay.pdf
Und Dr. Judith Arokay hat auch sehr schön die ganze Liste der Frauendiskriminierung im japanischen Buddhismus zusammen gestellt.

Das ist auch eine Zusammenstellung über die Frage der Frauen in allen Religionen.
http://www.ffbiz.de/htdocs/content/2DruckfasReli_gend.pdf

Na Na:

also 1. als frau im buddhismus : was ist wenn die frau ihre Menstruation hat darf sie dann beten und sutren sagen , und die mala halten ???
weil ich weis das man im islam und anderen glaubensrichtungen als frau in diesen tagen nichts anfassen darf an büchern und so und beten darf sie auch nicht.
ich weis es ist ne komische frage aber ich will nur sicher gehen

2: darf man eigentlich auch eine mala mit aufs stille örtchen mitnehmen ??????

ich weis es sind doofe fragen aber wissen will ich es trotzdem

vielen lieben dank schon mal im vorraus

Hallo Na Na, es ist mir bekant, das in verschiedenen Indianisch/Schamanischen Traditionen Menstruierende Frauen nicht an Zeremonien teilnehmen, weil die Indiner glauben, das die "Kraft" die sich darin "verbirgt", die Kräfte eines Schamanen neutralisieren kann. Frauen ziehen sich in dieser Zeit aus dem allgemeinen Stammesgeschehen etwas zurück und gehen in die "Traumhütten", um sich dort vertieft ihren Visionen hinzugeben (eine Art von Meditation).
Im Buddhismus sind mir aber Regeln dieser Art nicht bekannt. Auch deine Frage wegen der Mala, da wäre dann die Frage, wie und wo du sie trägst ... Wenn du sie dir drei oder 4 mal um das Handgelenk gewickelt hat,, und diese Handbenutzt um dich zu reinigen nach dme Klogang, da wäre schon zu empehlen sie vorher abzulegen. In der Zentradition z.B. werden bestimmten Kleidungsstücke, wie der Kolomo oder das Kesa/Rakusu nicht auf Klo mitgenommen, sondern sie werden vorher ausgezogen und auf spezielle Plätze gelegt.
Das hat nichtszu tun mit irgend welchen Gedanken von dualistischer "Reinheit", sondern eher mit Pragmatismus und Respekt, wie man sich nach dem Klogang eben auch die Hände reinigt. Wenn du deine Mala nicht mit aufs Klo nehmen willst, dann mach dir mal keine Gedanken über die teils etwas deplazierten Antworten auf deine Frage, sondern nehme sie einfach ab und leg sie halt an einem Ort hin, bevor du das Klo betritst.

_( )_

Na Na:

Hallo ihr lieben

hab da wieder ein mal ein paar fragen die mich nicht in ruhe lassen
hab auch schon hier im forum geschaut und in bücher aber irgendwie nichts gefunden
darum frage ich euch

also 1. als frau im buddhismus : was ist wenn die frau ihre Menstruation hat darf sie dann beten und sutren sagen , und die mala halten ???
weil ich weis das man im islam und anderen glaubensrichtungen als frau in diesen tagen nichts anfassen darf an büchern und so und beten darf sie auch nicht.
ich weis es ist ne komische frage aber ich will nur sicher gehen

Diese Vorstellung geht von dem absurden Gedanken aus, dass Menstruationsblut unrein sei. Und dass diese an das weibliche Geschlecht gebundene Unreinheit dann anders ebenfalls unrein mache - .
Das ist falsch.
Blut und auch Menstruationsblut sind nichts Unreines.

Zitat

2: darf man eigentlich auch eine mala mit aufs stille örtchen mitnehmen ??????

ich weis es sind doofe fragen aber wissen will ich es trotzdem

vielen lieben dank schon mal im vorraus

Wer sollte dir das verbieten?

Wenn ich aber eine Mala hätte, dann würde ich sie nicht aufs Klo nehmen. Es erschiene mir irgendwie unpassend. Ich setzt mich auch nicht im Bademantel auf mein Zafu, sondern durchaus in formeller Kleidung.

Ich denke über so was gar nicht nach ?
et küt wie et küt, jeder Jeck is anders.

Mit ganz freundlichen und herzlichen Grüßen
Dorje Sema

accinca:

Onda:

Es ist ganz offensichtlich überheblich und unfreundlich. Jeder hat ein Anrecht darauf,
hier mit seinen Fragen ernst genommen zu werden. Da ist es wahrlich kein guter Stil,
anderen die Denkfähigkeit abzusprechen. Wenn man für ein solches Posting einen auf
den Deckel bekommt, dann muss man sich nicht wundern. Wundern muss man sich eher
darüber, wieviele Leute solch arrogantem Geschreibsel noch etwas abgewinnen können. Onda

Deine Sicht ist unzutreffend interpretierend. "Überheblich und unfreundlich" kommen aus deinen Empfindungen die ich nicht teile. Ebenso ist deine Behauptung ich würde jemand bzw. anderen die Denkfähigkeit abgesprochen haben unzutreffend.

Was wolltest Du mit diesem deinen Satz - er war eine Antwort auf na nas Frage - zum Ausdruck bringen?:
"wenn man Buddhist werden will, setzt das
ein Mindestmaß an eigene unabhängige Denkfähigkeit voraus."
Wie sollen wir das interpretieren? Die meisten hier haben das als unfreundlich empfunden (s.o.)
Onda

accinca:

"wenn man Buddhist werden will, setzt
das ein Mindestmaß an eigene unabhängige Denkfähigkeit voraus." ist
eine Information. Sie besagt, daß man durch die eigene Denkfähigkeit
bestimmte Dinge klären können sollte um nicht darauf angewiesen zu sein
sich nur danach zu richten was andere sagen. Man sollte sich über manche
Dinge selber Gedanken machen und zu vernünftigen Ergebnissen fähig sein.
Da ist es gut, wenn man wenigstens mal bei Kleinigkeiten damit anfängt.

Alles anzeigen

accinca, gegen deinen Satz als solchen - wenn man ihn isoliert betrachtet - ist wohl nichts einzuwenden. Selbstdenken kann man jedem nur ans Herz legen.
Dein Satz steht aber nicht isoliert, sondern in einem Kontext. Du hast ihn als Antwort auf na nas Frage formuliert. Und da liest er sich dann - im Kontext/als Antwort - doch etwas anders. In diesem Kontext klingt er so, als würdest du die Legitimität der Fragestellung in Zweifel ziehen: "Mädel, denk doch erstmal ein wenig nach, dann musst du nicht solche Fragen stellen". Das habe nicht nur ich als unhöflich empfunden. Aber vielleicht hast du deine Formulierung auch ganz anders verstanden. Wer weiss. Wo kommuniziert wird, wird missverstanden.

Onda

peeter:

ONDA ?
meine Stirn bewölkt sich aufgrund deiner sätze ..
ich kann mich an sätze von dir erinnern, die ungefähr ähnliche gefühle auslösten
also wirf im glashaus bitte nicht mit steinen.

Du bist doch nicht nachtragend? Jeder Tag gibt uns die Chance, neu zu beginnen.
Ich gebe mir aufrichtig Mühe, sachlich und freundlich zu sein. Ich lasse es mir allerdings nicht nehmen, auf kommunikative Defizite zu verweisen, wenn es mir angebracht erscheint (wie im obigen Fall). Wir können hier gemeinsam üben, unseren Kommunikationsstil zu verbessern. Da kann jeder für jeden Spiegel dankbar sein.
Onda