Gleichmut / Gleichgültigkeit

Gleichgültigkeit ist für mich eine Art von Desinteresse.

Gleichmut ist eine Art von Gelassenheit. Etwa in dem Sinn: Ich freue mich über manche Dinge, hafte aber nicht daran, weder an den Dingen noch an der Freude über sie. Ungute Dinge ertrage ich, versuche aber, nicht daran zu verzweifeln. Wenn es in meiner Möglichkeit liegt, Dinge/Situationen zu ändern/helfen, so tu ich das. Kann ich sie nicht ändern bzw. kann ich nicht helfen, so versuche ich, all dies ohne Verzweiflung, Zorn o.ä. hinzunehmen/anzunehmen.

W.

Ich empfinde und erfahre Gleichmut als relativ neutrales Gefühl, wenn ich es geübt hab dann ist es eine Form die mir Stille gibt.
Gleichmut lässt mich Gleichgültigkeit, mir egal, und Gleichwertigkeit, ist doch alles gleich, erkennen. Gleichmut bringt mich dazu Stellung zu beziehen sei es mit Worten oder Taten. Schützt eben auch vor Aktionismus und Ideologie.
Der Satz: Dir ist ja alles Gleichgültig! ist mir ein Zeichen das ich mein Gleichmütig sein immer noch habe. Wie erkenn ich da? Kaum Emotionen aber Gefühle und ich erkenn Parteilichkeit erzeugen.

Mitgefühl und Gleichmut haben die selbe Wurzel, bedingungslose Liebe, die Liebe die keine Partei ergreifen kann nicht mal die eigene.
Mitleid und Gleichgültigkeit auch, Eigenliebe.

Ich weiß nicht so richtig, ob Gleichgültig hier nicht eine zu negative Bedeutung zugemessen bekommt.

Ist nicht in einer bestimmten Betrachtung wirklich gleich-gültig (gleich geltend). ob ich 5 Richtige im Lotto hab' oder ob jemand versucht, mir ein Messer in den Bauch zu rammen?

Gleich gültig in dem Sinne, daß es zwei Situationen sind, Begegnungen mit der Welt auf die ich mich einstellen muß? Das ist nicht zu verwechseln mit als gleich zu werten zB. hilfreich/nicht hilfreich, angenehm/nicht angenehm.

Einfach nur ein anderer Blickwinkel, vielleicht ist das auch zu distanziert, zu abstrakt

jianwang:

Danke für Eure Posts.

Noreply
Also Gleichgültigkeit = interessenloses "mir doch egal".
Während Gleichmut das leidlose Akzeptieren der Dinge ist, aber mit viel eigenem Interesse.

Könnte man dies so sehen?

Ohne viel eigenem Interesse kann ich nicht als Mensch mit Menschen leben. Nicht "leidlos" das geht nicht, weil Gleichmut nicht leiden ausschließt. Mit Gleichmut können eigene Interessen ohne Gier, Hass, Verblenden, vertreten werden. Das leben dieses Wesens verlangt viel eigen Interesse, das muss aber nicht mit den Geistesgiften durchgesetzt werden.

Zitat

»Ich habe immer daran geglaubt, daß das Gegenteil von Liebe nicht Haß ist, sondern Gleichgültigkeit. Das Gegenteil von Glaube ist nicht Überheblichkeit, sondern Gleichgültigkeit. Das Gegenteil von Hoffnung ist nicht Verzweiflung, es ist Gleichgültigkeit. Gleichgültigkeit ist nicht der Anfang eines Prozesses, es ist das Ende eines Prozesses.«

Erinnerung als Gegenwart. Elie Wiesel in Loccum [Mai 1986]

interessanter Thread.
Wenn Gleichgültigkeit (erster Definitionsansatz bei Wiki)

"Gleichgültigkeit (auch Indifferenz) bezeichnet einen Wesenszug des Menschen, welcher Gegebenheiten und Ereignisse hinnimmt, ohne diese zu werten, sich dafür zu interessieren, sich ein moralisches Urteil darüber zu bilden oder handelnd aktiv zu werden, um diese zu ändern."

im Ignorieren des als gleichgültig angesehenen stecken bleibt, ist Gleichgültigkeit eher negativ.
Wenn Gleichgültigkeit die Basis für eine rationale Auseinandersetzung mit einer Situation darstellt, quasi eine Voraussetzung von Gleichmut, ist Gleichgültigkeit für mich eher hilfreich.

Um es an einem drastischen Beispiel deutlich zu machen - falls ich krank werden sollte, erwarte ich von Ärzten und medizinischem Personal ganz deutlich die größtmögliche Gleichgültigkeit gegenüber Eiter, Einkoten oder anderen ekeligen Begleiterscheinungen von Krankheit. Sie sollten diese Erscheinungen nur als Chancen sehen, sich ein Bild von der Krankheit zu machen um die optimale Behandlung zu finden.

jianwang:

Ellviral:

Ohne viel eigenem Interesse kann ich nicht als Mensch mit Menschen leben.

"Mein Nachbar ist mir "Sch... egal". Es interessiert mich nicht, wie es ihm geht, was er tut. Ich ignoriere einfach Alles, was mit ihm zu tun hat." => Das wäre für mich dann Gleichgültigkeit, oder?

Ellviral:

Nicht "leidlos" das geht nicht, weil Gleichmut nicht leiden ausschließt.

ist Gleichmut nicht einer der "Wege", Leiden zu verringern?

Edit Schreibfehler

Alles anzeigen

Du hast es doch selber geschrieben: Verringern. Du meinst doch nicht die Leiden die Geburt, altern, sterben für den Körper mit sich bringen beseitigt werden können so lange er lebt? Beseitigt werden können nur die Leiden die durch Gier, Hass, Verblenden vom Menschen erzeugt werden, darum heißen sie ja Geistesgifte. Sie vergiften nicht den Körper sie Vergiften die Gemeinschaft der Menschen.

Hallo, interessantes Thema. Ich empfinde den Gleichmut manchmal als Gleichgültigkeit. Gleichmut besagt doch auch, die Fassung zu bewahren. Neutral gegenüber Situationen zu bleiben und diese hinzunehmen ohne Aktionismus. Die Dinge so sein zu lassen wie sie sind. Oder sich generell einer Wertung zu enthalten, als sich für etwas einzusetzen das man als richtig empfindet.
Wie ist das vereinbar mit unserer westlichen Arbeit bei Verantwortung im Job, die eigentlich jeder hat der Arbeitet? Oder verstehe ich etwas falsch?

Wie bleibst du ohne Wertung wenn du dich für eine Sache im Job entscheiden musst? Wie gehst du mit "keinen Aktionismus" um, wenn es heißt Ziele umzusetzen innerhalb einer definierten Zeit? Wie greifst du bei Konflikten ein wenn du neutral bleibst und abwartest?

Gleichgültig bezeichne ich den Gemütszustand, den man entwickelt, wenn einen eine Sache/Umstand nicht betrifft, man sich nicht darauf einlässt und vor allem kein Mitgefühl entwickelt.

Gleichmut/Gelassenheit bezeichne ich einen Gemütszustand den man entwickelt, wenn man an einer Sache Anteil nimmt, Metta entwickelt dabei aber kaltblütig bleibt, d.h. sich nicht anderen Gefühlen unterwirft. Weder positive (überschwengliche Freude) noch negative (Abscheu, Hass, Angst).

Man kann aber auch der Meinung sein, das zwischen "khanti"
und upekkhā besonders upekkhā-sambojjhanga noch ein gewisser
Unterschied sein müßte.

jianwang:

...
"Mein Nachbar ist mir "Sch... egal". Es interessiert mich nicht, wie es ihm geht, was er tut. Ich ignoriere einfach Alles, was mit ihm zu tun hat." => Das wäre für mich dann Gleichgültigkeit, oder?
..

Öhmmmm - nein?

Dein Nachbar ist ein Mensch; die, die im Moment im Senegal vor Hunger krepieren sind Menschen, Gleich in Bezug auf Interesse im Beispiel. Gleich gültig.

Sorry, aber das widerspricht sich doch. Übrigens, man benutz immer seinen Kopf.
Du schreibst, in einem vorigen Post, man bleibt ohne Wertung. OHNE Wertung kann man nicht eine Entscheidung treffen. Man muss etwas werten. In dem Moment, in dem man entscheidet, wertet man. Sonst könnte ich auch mit Augen zu entscheiden. Bitte keine Wortklauberei!

Beim zweiten Punkt könntest du recht haben. Wobei es unzählige Abstufungen gibt und jeder für sich Aktionismus als etwas anderes wertet.

Eine unvoreingenommene gerechte Lösung herbeiführen. Wobei man auch hier wieder wertet. Was für den einen gerecht ist, ist für den anderen ungerecht. So funktionieren unsere Betriebe. Oder glaubst du, man könnte immer neutral bleiben und die "gerechteste" Lösung für alle durchsetzen? Wir leben nicht im Schlaraffenland.
Wenn man Entscheidungen trifft, hat man in der Regel gewisse Interessen für eine Sache. Ohne Interessen, also mit völliger Gleichgültigkeit, könnte man keine Entscheidungen treffen. Dann wäre es mir egal in welche Richtung es geht.

Grüße