1. Übersicht
  2. Forum
  3. Lexikon
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Seiten
  • Forum
  • Lexikon
  • Termine
  • Erweiterte Suche
  1. Buddhaland Forum
  2. Buddhistische Schulen/Strömungen
  3. Tibetischer Buddhismus

Dzogchen kurz und knapp

  • tobias
  • 1. Juli 2013 um 23:23
  • Zum letzten Beitrag
  • tobias
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:23
    • #1

    dieser Thread ist quasi identisch mit einem gleichnamigen Thread den ich schonmal im geschlossenen tibetischen Bereich gepostet habe.

    Möglicherweise besteht aber auch im offenen Bereich Interesse daran.

    Dieses schöne Zitat möchte ich mit euch teilen, das Dzogchen finde ich gut auf den Punkt bringt.

    "Lassen Sie mich Grund Pfad Frucht auf einfache Weise veranschaulichen. Angenommen dieses weiße Blatt Papier hier sei der Grund. Der Pfad ist das Stadium der Verblendung, der Verwirrung. Hier wird das weiße Papier vom gelben Papier verdeckt. Die Frucht ist das was passiert wenn man das gelbe Papier beseitigt und der Grund wieder freigelegt wurde"

    Tsoknyi Rinpoche Zitat aus Furchtlose Einfachheit erschienen im Otter Verlag.


    Liebe Grüße
    Tobias

  • raterZ
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:26
    • #2

    ja nichts besonderes. jedes zen gedicht dreht sich darum ;)

  • tobias
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:35
    • #3

    suchst du nach besonderem oder nach Erleuchtung?

  • Kalden Yungdrung
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:37
    • #4
    raterZ:

    ja nichts besonderes. jedes zen gedicht dreht sich darum ;)


    Ja finde ich auch nicht gerade etwas besonderes.


    The Fruit ist Rainbowbody
    The Path ist Trekchöd und Thödgal united in Mengagde
    The Base ist Mind

    Ja das wäre denn meine "Vorstellung" sowie ich es habe gelernt und verstanden als Dzogchenpa in meiner Bön Dzogchen Tradition .

    Best wishes
    KY

    Einmal editiert, zuletzt von Anonymous (1. Juli 2013 um 23:41)

  • tobias
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:40
    • #5

    ja kalden hier sieht man einen gewissen unterschied zwischen den traditionen

    ich gebe dir ja im prinzip recht wenn du sagen würdest dass dein base auch dharmakaya ist.
    Denn alles entsteht nur im eigenen geist.

    Ich habe nie gesagt, hier etwas besonderes präsentieren zu wollen :D

  • tobias
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:44
    • #6

    Da ich ahne das Kalden mir nicht recht geben wird, sehe ich hier wieder grundlegemde unterschiede zwischen den Schulen

    raterz
    an dieser Sichtweise des Zitats kannst du sehen worauf du dich im Dzogchen eingelassen hast
    Mit Pfad ist nicht nur Samsara gemeint sondern auch jede Praxis die du ausführst inkl. Yidam.

  • Kalden Yungdrung
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:50
    • #7
    tobias:

    ja kalden hier sieht man einen gewissen unterschied zwischen den traditionen

    ich gebe dir ja im prinzip recht wenn du sagen würdest dass dein base auch dharmakaya ist.
    Denn alles entsteht nur im eigenen geist.
    Mein Base ist Mind welcher gereinigt werden sollte mit abiding in the Natural State.
    Abiding in the NS das ist dann die Praxis wenn man raus ist aus diesem Natural State dann folgt integration und wenn das nicht mehr klappt dann ist man wieder in the mind of Ego clinging verbunden mit Objekt und Subjekt wo manchmal öfters the Natural State Erfahrung da ist. Weil wie häufiger man Praxis macht um so mehr man the Natural State erfährt. Also es wird immer mehr und mehr.

    Ich habe nie gesagt, hier etwas besonderes präsentieren zu wollen :D


    Ok das hatte ich auch nicht behauptet, nur diese Erklärung ist etwas undeutlich dagestellt, obwohl ich es begreife.

    Best wishes
    KY

  • Kalden Yungdrung
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:56
    • #8
    tobias:

    Da ich ahne das Kalden mir nicht recht geben wird, sehe ich hier wieder grundlegemde unterschiede zwischen den Schulen

    Einige Fragen dazu:
    - Wenn ich dir recht geben würde, womit wäre denn das?
    - Welche sind denn in deiner Auffasung die grudliegende Uterschiede zwischen Bön Dzogchen und die andere Dzogchen Schule?
    - Was ist denn die andere Schule oder wie wird sie genannt?

    Best wishes
    KY

    Einmal editiert, zuletzt von Anonymous (1. Juli 2013 um 23:58)

  • tobias
    Gast
    • 1. Juli 2013 um 23:58
    • #9

    Hallo Kalden ich denke heute werden wir uns noch einig(in 8 Minuten?)

    die Lehre geht davon aus dass der jenige nicht rigpa halten kann denke ich
    grund=rigpa
    Grund wird verdeckt durch samsara und auch durch praxis denn tögal ist nicht rigpa usf.=Pfad
    frucht=rigpa(gereinigt durch geeignete mittel des pfades z.B. teckchö)

    ich dachte eigentlich hier ein thema anzusprechen wo konsenz besteht. Tja so ist das mit den projektionen man weiß nie wo sie sind.:D

  • tobias
    Gast
    • 2. Juli 2013 um 00:05
    • #10
    Zitat

    Einige Fragen dazu:
    - Wenn ich dir recht geben würde, womit wäre denn das?


    ich verstehe die frage nicht formuliere sie bitte um.
    -

    Zitat

    Welche sind denn in deiner Auffasung die grudliegende Uterschiede zwischen Bön Dzogchen und die ander Dzogchen Schule?


    Tja eine sehr gute Frage die ich dir nicht beantworten kann. Aber wenn du der obrigen Darstellung widersprechen würdest dann würden wir hier klare Unterschiede erkennen. Falls du dem nicht grundsätzlich widersprichst so gibt es auch keine Unterschiede

    Zitat

    Was ist denn die andere Schule oder wie wird sie genannt?


    Du beziehst dich meistens auf Bön ich beziehe mich auf Nyingma.

    Anfangs dachte ich das Dzogchen immer Dzogchen ist weil wir grundlegende Gemeinsamkeiten immer haben (Grund Pfad Frucht, Treckchö Tögal aber auch sowas wie Guruyoga was ich auch schon im Bön gesehen habe)
    Aber manchmal sind die Diskussionen zwischen uns so schwierig dass ich doch vermute dass es gewisse gravierende unterschiede geben könnte.
    Aber auch das ist nur eine Projektion meines Geistes denn Rigpa bleibt Rigpa.


    Liebe Grüße
    Tobias

  • Kalden Yungdrung
    Gast
    • 2. Juli 2013 um 00:15
    • #11
    tobias:

    Hallo Kalden ich denke heute werden wir uns noch einig(in 8 Minuten?)
    Ok weswegen sollten wir denn das nicht?

    die Lehre geht davon aus dass der jenige nicht rigpa halten kann denke ich
    Oder mann ist nicht aware about it. Und indeed es liegt daran ob man dieser Staat von Awareness Kontinuieren kann.

    grund=rigpa
    Grund wird verdeckt durch samsara und auch durch praxis denn tögal ist nicht rigpa usf.=Pfad
    Rigpa oder Nature ist immer der Grund weil es ist überall und alles ist damit verbunden. Aber wir sind nie dieses alles oder Nature denn wen ich es wäre, Nature dann kann ein anderer dies nicht mehr sein. Nein wir sind teilweise an Nature verbunden UND haben darin unsere gewisser Identität . Wenn ich Buddha werde bist du nicht derselbe Buddha etc.

    Rigpa wird nie verschleiert weil illusion kann nicht zu Rigpa durchdringen. Illusion is made bei uns aber Rigpa kennt keinen Illsusion nur Reinheit.

    Tögal und Rigpa sind yermed und sind nicht zu scheiden, nur wir machen das um Mind besser zu erklären.

    frucht=rigpa(gereinigt durch geeignete mittel des pfades z.B. teckchö)
    Frucht ist das Resultat von unreinheit zur Reinheit und das ist the Rainbow body wo die Unreinheit des Körpers ist worden gereinigt und deswegen sich aufgelöst hat in die Reinheit des Rainbowbody. So endet der illusionary karmischer Body

    Mutsug Marro
    KY


    ich dachte eigentlich hier ein thema anzusprechen wo konsenz besteht. Tja so ist das mit den projektionen man weiß nie wo sie sind.:D

    Alles anzeigen
  • Kalden Yungdrung
    Gast
    • 2. Juli 2013 um 00:34
    • #12
    tobias:
    Zitat

    Einige Fragen dazu:
    - Wenn ich dir recht geben würde, womit wäre denn das?


    ich verstehe die frage nicht formuliere sie bitte um.
    Da ich ahne das Kalden mir nicht recht geben wird hattest du oben geschrieben.....

    -

    Zitat

    Welche sind denn in deiner Auffasung die grudliegende Uterschiede zwischen Bön Dzogchen und die ander Dzogchen Schule?


    Tja eine sehr gute Frage die ich dir nicht beantworten kann. Aber wenn du der obrigen Darstellung widersprechen würdest dann würden wir hier klare Unterschiede erkennen. Falls du dem nicht grundsätzlich widersprichst so gibt es auch keine Unterschiede
    Ich kenne keine gravierende Unterschiede zwischen Dzogchenpas weil the fruit ist the Rainbowbody

    Zitat

    Was ist denn die andere Schule oder wie wird sie genannt?


    Du beziehst dich meistens auf Bön ich beziehe mich auf Nyingma.
    Ok

    Anfangs dachte ich das Dzogchen immer Dzogchen ist weil wir grundlegende Gemeinsamkeiten immer haben (Grund Pfad Frucht, Treckchö Tögal aber auch sowas wie Guruyoga was ich auch schon im Bön gesehen habe)
    Aber manchmal sind die Diskussionen zwischen uns so schwierig dass ich doch vermute dass es gewisse gravierende unterschiede geben könnte.
    Ja diese Diskusionen sind auch wirklich schwierig und man muss sehr alert bleiben sonnst ist der Draht so weg. Es gibt keine grosse Unterschiede. Wichtig ist es zu verstehen das es viele verschieden Wörter gibt die Rigpa deuten können und man sollte durch Erfahrung / Awareness sofort verstehen was da gemeint ist. Aber das ist die Praxis und da kann es unterschiede geben die nicht zu vergleichen sind mit Erfahrungen anderen Dzogchenpas. Ich kann dir meine Erfahrung nie Zeigen und andersrum auch nicht.
    Dies ist das aller schwierigste in Dzogchen zu begreifen. Was man dann begreifen kann ist die eigene Erfahrung wenn man sehr tüchtig studiert hat und dies wiederum erkennen /erfahren kann in der Praxis. Aber was jeder Dzogchenpa weiss UND erfahrt ist das die Objekten total Leer sind, aber das ist wiederum eine Erfahrungssache,oder?


    Aber auch das ist nur eine Projektion meines Geistes denn Rigpa bleibt Rigpa.
    Rigpa = Nature = Dzogchen = total Emptiness
    Wir integrieren immer mit dieser Rigpa und wir können es nie sein sogar die Buddhas besitzen Rigpa oder Nature nicht.
    Nature kennt sich selbst und wird verglichen mit einer Lampe die brennt, sie erleuchtet ihre Umgebung aber auch sich selbst.
    Weiter " kennt " diese Lampe sich selbst.

    Die Energie der Lampe heisst Tsal und ist auch nie worden gebohren like emptiness. Emptiness, Licht, Form und Energie sind nicht zu trennen und waren nie getrennt.

    Wenn der Mind projekziert dann reden wir von illusion (dualism) und never von abiding in the Natural State.

    Und indeed Rigpa bleibt Rigpa denn es kennt keine Illusionen, die Illsusion machen wir von Rigpa NICHT begreifen und das ist Marigpa / Avidya. Wir greifen und lassen die Visions nicht auflösen in Nature deswegen machen wir Wasser zur Eis. Na durch abiding in the Natural State lassen wir wieder Eis zu Wasser werden, es passiert ohne Mühe dieses REINIGEN, weil es war immer so. :D

    Also durch die Visions in unsere Dzogchen Meditation = abiding in the Natural State, von selbst auflösen zu lassen (durch danach NICHT zu greifen etc.) beantworten wir einfach an die Eigenschaften der Nature = Rigpa = Dzogchen. It is easy like that und in dieser Praxis sind wir Dzogchenpas ohe UNTERSCHIED am arbeiten an unserem Rainbow Body :D

    Wo ist denn der Unterschied zwischen Dzogchenpas? Ich denke mir das die Unterschiede werden gemacht durch fehl interpretationen und dies kommt wieder durch mangelender Erfahen/Erfahrung der Natural State, weil dies ist sehr schwierig in Wörter zu deuten dieser Dzogchen Praxis. Aber bis einer gewisser Höhe geht es doch wohl......... :D

    Mutsug Marro
    KY


    Liebe Grüße
    Tobias

    Alles anzeigen
  • raterZ
    Gast
    • 2. Juli 2013 um 10:43
    • #13
    tobias:

    suchst du nach besonderem oder nach Erleuchtung?

    ist erleuchtung etwas besonderes?
    wie sagte bodhidharma: "offene weite, nichts von heilig".

    ich kenne diese erfahrung der ernüchterung auch sehr gut 8)

  • VOOM108
    Gast
    • 2. Juli 2013 um 14:47
    • #14

    Dass die letztendliche Frucht der Rainbowbody sein soll, kann ich auch in den Bön Texten nicht finden, nicht mal in denen von Kaldens Linie.
    Der Regenbogenkörper ist ein mögliches Zeichen, dass man das Ziel erreicht hat, aber nicht das einzige Zeichen und ist nicht für sich selbst das Ziel.

    Zitat

    ist erleuchtung etwas besonderes?
    wie sagte bodhidharma: "offene weite, nichts von heilig".


    Ganz genau

    Zitat

    Die Frucht ist das was passiert wenn man das gelbe Papier beseitigt und der Grund wieder freigelegt wurde


    Ganz genau. Erleuchtung ist das was von dem was ist übrig bleibt, wenn alle illusionären Trennungen aufgehoben werden ;)

  • tobias
    Gast
    • 2. Juli 2013 um 14:59
    • #15

    Ich wollte mit der kurzen Erklärung von Grund Pfad Frucht eine einfache Darstellung des Dzogchen-Pfads geben die meiner Meinung nach auf alle Linien im Dzogchen zutreffend ist.
    Es ist doch erstaunlich wodurch die Wogten des Geistes so hochschlagen.

    Ich hätte ja fast schreiben können alles Leben ist Leiden oder so(könnte man ja auch nen thread aufmachen. Wobei gibt es hier nicht schon einen wie hat buddha dukkha gelehrt?) Erstaunlich worüber man alles diskutieren kann.


    Liebe Grüße
    Tobias

  • Lirum Larum
    Reaktionen
    1.425
    Punkte
    38.095
    Beiträge
    7.202
    Einträge
    1
    Mitglied seit
    11. März 2008
    Buddh. Richtung
    Ich protestiere gegen den mangelnden Respekt vor den unterschiedlichen Traditionen.
    • 2. Juli 2013 um 15:13
    • #16
    tobias:

    ... Erstaunlich worüber man alles diskutieren kann.


    Ja, wenn man unbedingt möchte. :D

    :rainbow: Gute Wünsche für jede und jeden. :tee:


  • raterZ
    Gast
    • 2. Juli 2013 um 15:57
    • #17
    tobias:

    Ich wollte mit der kurzen Erklärung von Grund Pfad Frucht eine einfache Darstellung des Dzogchen-Pfads geben die meiner Meinung nach auf alle Linien im Dzogchen zutreffend ist.

    da muss ich dich korrigieren: in allen linien des buddhismus. ;)
    wie gesagt: so gut wie jedes zen-gedicht ist ein synonym für diese weißes-blatt/gelbes-blatt geschichten. selbst buddha hat solche storys erzählt, wie man im pali kanon nachlesen kann.

    @kalden: will man den regenkörper erreichen, wird man ihn nie erreichen. selbiges gilt wohl sogar nur für ein popeliges erwachen 8)

  • Askan
    Punkte
    775
    Beiträge
    131
    Mitglied seit
    18. Dezember 2011
    • 2. Juli 2013 um 16:12
    • #18

    Als ich de Topic-Titel gelesen habe, dachte ich erst an den Meister Dogen des Soto Zen.

    Unterschied (Begriffs-Klärung)*:

      Dogen, ein jap. Zen-Meister:

        http://de.wikipedia.org/wiki/D%C5%8Dgen


      Dzogchen, eine Lehre, die ihre Wurzeln in Tibet hat:

        http://de.wikipedia.org/wiki/Dzogchen

    * Sicherlich nicht uninteressant für Neulinge, die einwenig mehr über Buddhismus in Erfahrung bringne möchten.

    Der Zen-Buddhismus greift die Lehren des Buddha auf um sie dann wider zu verwerfen.
    Für einen Schüler ist der lehrreichste Meister er selbst.
    "Ich bin der Geist, dein Freund. Warum hälst du Ausschau nach jemand anderem?" ( Rumi, ein Sufi)

Ausgabe №. 135: „Achtsamkeit und Aktivismus"

  1. Impressum
  2. Datenschutzerklärung
  3. Nutzungsbedingungen
Netzwerk Buddhismus
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.18
Buddhaland Forum in der WSC-Connect App bei Google Play
Buddhaland Forum in der WSC-Connect App im App Store
Download