Buddhistische Partei

    Quote

    ... bitte nur das nicht! Dann sieht's hier nämlich bald wie auf Mallorca aus.

    und die Todesstrafe würde wieder eingeführt ;)

    ps: Staat und Religion müssen strikt getrennt werden. Ich empfinde es schon als bedenklich, dass dies bei uns nicht immer der Fall ist.

    Hast recht, CD,

    es wundert mich nur, dass ein Shaolin... (Mönch, oder was?) solche Ideen entwickeln kann.
    Oder habe ich da was nicht richtig verstanden bezüglich buddhistischer Werte?
    Eine buddhistische Partei sollte sich lieber die Wiedereinführung der Toleranz (= Minderheitenschutz) auf die Fahne schreiben, das ist ein buddistischer und demokratischer Wert gleichermaßen.

    Guats Nächtle
    wünscht Gummibärle

    ...

    „Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben.“
    A. Gide, franz. Literat
    "Die meisten Menschen sind bereit zu lernen, aber nur die wenigsten, sich belehren zu lassen."
    W. Churchill, brit. Staatsmann

    Edited once, last by Yönten (April 13, 2011 at 3:05 PM).

    Ich habe das Programm vor einiger Zeit mal überflogen. Mir fielen damals überraschend viele Überschneidungen mit den Freidemokraten auf. Was ich zunächst eigentlich als nicht unplausibel finde, weil individuelle (Wahl-)Freiheit auch bedeutsam für Verantwortung ist. Ist man nicht frei, kann man auch keine wirkliche Verantwortung für andere z.B. übernehmen. Ohne diese Freiheit können viele "buddhistische Tugenden" nicht umgesetzt werden.
    Aber mit buddhistisch inspirierter Politik würde ich (auch) andere Vorhaben verbinden und einige Punkte des genannten Programms der Partei würden da nicht reinpassen.

    Quote from Erdmaus

    ps: Staat und Religion müssen strikt getrennt werden. Ich empfinde es schon als bedenklich, dass dies bei uns nicht immer der Fall ist.

    Da stimme ich Dir zu. Aber gleichzeitig ist es auch kaum möglich. Ein religiöser Mensch wirkt nun mal in die Gesellschaft und auf die Politik hinein - egal ob er seine Religion völlig "privat" ausübt oder nicht. Eine Partei kann mit entsprechendem Programm auf die Unterstützung von einer Gruppe bestimmt-religiöser Menschen rechnen. Schon wirkt eine (religiöse) Gruppe wiederum auf die Politik und den Staat ein.
    Das finde ich aber legitim, denn in demokratischen Systemen darf und soll es ruhig eine Vielfalt verschiedenster Ideen geben, die im Wettbewerb miteinander stehen.

    Die Institutionen der Religionen und des Staates sollten meiner Meinung nach aber soweit wie möglich getrennt werden.

    Liebe Grüße,
    Wohlwollen _()_

    Mögen alle Wesen frei sein von Gier, Hass und Verblendung.

    Namaste!

    Quote from Yönten

    Ich halte vieles in dem Parteiprogramm-Fragment für vage & populistisch, aber in weiten Teilen nicht gerade für ausgesprochen buddhistisch.


    Diesbezüglich habe ich mal in die "Steuerpolitik" reingeschaut: da können selbst kapitallistische FDP-Hardliner dann noch was lernen!
    Warum nicht gleich die überflüssige Institution "Gemeinwesen" abschaffen und alles bis auf Polizei, Militär und Justiz verstaatlichen?

    Es sollte verboten werden, Adjektive wie "buddhistisch" verwenden zu dürfen, wenn im betroffenen Produkt überhaupt kein Buddhismus drin ist. Zumindest müsste eine Kennzeichnungspflicht bestehen - quasi wie beim "Analog-Käse" ;)

    Quote

    Für mich unwählbar.


    Absolute Zustimmung.

    < gasshô >

    Benkei

    "Allmorgendlich beginne ich meinen Tag damit, den Spiegel zu polieren;
    Täglich türme ich neue Staubschichten auf;
    Allabendlich beende ich meinen Tag damit, weiter zu polieren;
    Und scheinbar wirbelt auch ein Schlafender noch Staub auf."
    HôShin

    Hallo miteinander,

    bevor die Diskussion hier weitergeht...
    Das ist ein alter Hut und schon seit vier Jahren nicht mehr aktuell.
    Shaolin hat damit nichts zu tun und strebt das auch nicht an. Weiß ich aus erster Hand.
    Warum die Webseite nicht schon längst aus dem Netz genommen wurde? Keine Ahnung.

    Knochensack