der hat keine Ahnung wie sehr er dem Buddhismus geschadet hat.
sich nur beim Jungen und der Familie zu entschuldigen ist............
Das ist wirklich erschütternd.
Der Dalai Lama wird im Juli 88 Jahre alt und vielleicht wäre ein "Dem.-Test" angebracht....
Man stelle sich vor, der Papst hätte sich derartig verhalten - in der Öffentlichkeit!
Mein Mitgefühl gilt allen Beteiligten ....
Hätte er einen 60 jährigen an seiner Zunge lutschen lassen?
Ich denke nicht.
passend dazu:
jung bleiben Sandra Bullock
Über was sich Buddhisten alles empören können. Ein Glück gibt es kein Register der Austritte.
Hoffentlich schadet es gründlich dem Buddhismus und man kann sich um die Lehre das Buddha bemühen.
Ist nicht das Zunge herausstrecken eine traditionelle tibetische Begrüssung? Ist es nicht auch verboten, Mönche zu berühren? Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass diese Reaktion des DL eine von uns unterstellte sexuelle Komponente hat. Vielleicht sehen wir das zu sehr durch unsere westliche Brille? Das ist nicht so mit der katholischen Kirche vergleichbar, oder? Gut, hat er sich entschuldigt. Eine weitere Erläuterung von seiner Stelle wäre noch hilfreicher.
Liebe Grüsse! Bubbles
Ist nicht das Zunge herausstrecken eine traditionelle tibetische Begrüssung?
Ja, stimmt, allerdings ist da keine Rede vom "Lutschen"...
Der Dalai Lama hat so oft den Westen besucht und sollte eigentlich wissen, dass so eine Geste missverstanden werden könnte.
Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass diese Reaktion des DL eine von uns unterstellte sexuelle Komponente hat.
Ich kann mir das auch nicht vorstellen, es wirkt eher wie eine schäkernde Spielerei/Neckerei, aber mit unseren sensibilisierten, westlichen Augen gesehen, war es sehr übergriffig.
Die chinesische Regierung wird sich freuen über diesen Fauxpas....
Das kann niemals so sein, denn unsere Sicht und unser Verhalten auch unsere niederträchtigen Gedanken sind immer und ewig richtig und niemals anzuzweifeln.
Was soll er sich denn weiter erklären?
Das Urteil und die Strafe sind schon ausgeführt. Niemand wird ihm etwas glauben.
Ich auch nicht, denn für mich war das einfach nur unbewusst ehrlich. Nur der Verlogenen Presse und Medien war das einen wunderbaren Aufreger wert.
Ich empfinde es als Religionsbeleidigung, dass das hier überhaupt veröffentlicht wird. Buddhaland ist eben auch nur noch Boulevard.
Ich war nie ein Fan von ihm.
Ich habe ihn mal erlebt, als er Tenzin palmo mehr oder weniger in den Rücken gefallen ist.
Aber mir war auch klar, dass er die Hoffnung für unzählige Buddhisten in Tibet und der restlichen Welt ist.
Aber sollte dieser Bericht nur annähernd stimmen, dann hoffe ich auf seinen Rückzug und auf eine Ermittlung der Behörden.
Bin froh dass das nicht verheimlicht wird.
Das geht überhaupt nicht.
Danke fürs veröffentlichen!
LG Martin
JA LECK MEINE ZUNGE!
Immerhin haben jetzt dank Dalai Lama ein neues Meme, das wenigstens etwas salonfähiger ist als das klassische Götz-Zitat ... 
Löscht diesen DRECK!!!
Ich wünsche mir ein Forum mit meinungspluralismus.
Löscht diesen DRECK!!!
Ich wünsche mir ein Forum mit meinungspluralismus.
Hast du doch, oder siehst du das nicht?
Löscht diesen DRECK!!!
Ich wünsche mir ein Forum mit meinungspluralismus.
Hast du doch, oder siehst du das nicht?
Du hast dazu aufgefordert die Diskussion hier zu löschen. Das mochte ich nicht unwidersprochen lassen.
Ich wünsche mir ein Forum mit meinungspluralismus.
Hast du doch, oder siehst du das nicht?
Du hast dazu aufgefordert die Diskussion hier zu löschen. Das mochte ich nicht unwidersprochen lassen.
Ist doch nur ne Meinung.
Vielleicht gibt es aus den Reihen der Gelupka dafür eine Erklärung?
Aus diskussionsforum sutta-central :
This may provide some of the context you are seeking…Tibetan greeting | Cross-Currents
(Habe ich gerade ohne weitere Prüfung ge-crossposted, keine Ahnung was ich davon halten soll)
Der Dalai Lama mag von einigen Mitgliedern von ein paar Klostern als Oberhaupt angesehen werden und er hat durchaus als einer der bekanntesten Buddhisten eine gewisse Bedeutung, besonders in Westen, er ist aber genauso Mitglied einer Zivilgesellschaft (da nicht in Tibet möglich, zurzeit in Indien) und die soll sich um ein derartiges Verhalten kümmern!
Niemand steht oberhalb des Gesetzes, sei es der DL oder Bischöfe in Deutschland, die kriminelle Priester im Land herum versetzen, um eine Verfolgung zu erschweren.
Das wird noch lange nachfeuern.
Ende Februar? Da ist aber schon eine ganze Weile vergangen bis das öffentlich wurde. Wenn ich da an Ibiza denke, da hat es gleich nächsten Tag geknallt.
Das ist wirklich erschütternd.
Der Dalai Lama wird im Juli 88 Jahre alt und vielleicht wäre ein "Dem.-Test" angebracht....
Man stelle sich vor, der Papst hätte sich derartig verhalten - in der Öffentlichkeit!
Stimmt an das gleiche habe ich auch gedacht.
Und ich denke an kI - wer weiß 
Schon vor dem Vorfall hat man ja Andeutungen gelesen, wie etwa hier (2011) https://hpd.de/node/11519
Im konkreten Fall würde ich erstmal am vorgefallenen bleiben, statt sich der Ferndiagnostik zu bemühen.
Nun steht für mich eigentlich erstmal der Junge im Vordergrund (hoffe dass er gut über die Sache hinwegkommt).
Der tibetische Buddhismus hat wie praktisch jede institutionalisierte Glaubensorganisation Arbeit vor sich die traditionellen Strukturen anzupassen, insbesondere im Klosterumfeld, aber auch in allen anderen Bereichen wo buddhistische Würdenträger mit Kindern in Kontakt kommen, jemand hatte da mal so ein PDF verlinkt hier im Forum das war sehr erhellend (und gleichzeitig frustrierend). Selbstverständlich gilt das eigentlich für alle Religionsgemeinschaften.
Und ich denke an kI - wer weiß
Ein Deep Fake halte ich für unplausibel, denn der Vorfall wird ja nicht bestritten und die Veranstaltung war ja von vielen Zeugen besucht.
Und ich denke an kI - wer weiß
Einer KI wäre sowas wahrscheinlich nicht passiert. Von da aus, könnte es gut sein, dass sie Mal das spirituelle Ruder übernimmt. Der Mensch ist einfach zu fehlerhaft. Und die Fragen über das menschliche Dasein usw. beantwortet die KI ja auch schon ganz gut.
das Video ist befremdlich und es wird ein Feuerwerk auslösen. Das wird bis ins unendliche Zerrissen und aufbläht werden. ganz übel, für den Buddhismus und den DalaiLama. Es wird sich zeigen, wie man an der betroffenen Stelle damit umgeht.
Man kann sich nur fragen was das mit der eignen Praxis, der eigenen Betroffenheit und den eigenen Gedanken macht.
Die Aufnahme stammt von einer Veranstaltung in einem Vorort der nordindischen Stadt Dharamshala am 28. Februar. Twitter-Nutzer hatten das Video als „abstoßend“ und „absolut krank“ bezeichnet, nachdem es am Ostersonntag viral gegangen war.
Sie sei „zutiefst geschockt“ angesichts des Verhaltens des Dalai Lama, kommentierte etwa die Nutzerin Sangita.
Das ist das skandalöse. Nur diese Verurteilung, warum diese Frau das so sieht, bleibt ihr Geheimnis.
Wenn man sich Videos ansieht, in dem der Dalai Lama von vielen Menschen umgeben ist, geschehen sehr viele Augenblicke, die bei einem selektiertem Ansehen abstoßend wirken können.
Das einfache ansehen, macht eigenem unvoreingenommenem Menschen das Herz auf, wie ungehemmt der Dalai Lama mit Menschen, ALLEN, umgeht. Die gesamte Situation war mit Sicherheit vollkommen harmlos.
Die pornografische Sicht von Begegnungen der Menschen, die offensichtlich nicht sexuell sind, ist das Skandalöse für sehr viele, die schweigen.
Warum springen so viele Menschen auf den Zug auf, den nur einer mit seiner Meinung gestartet hat?
Weil sie süchtig sind nach Erfüllung eigenen Sinneslust oder danach ihre Sinnesleiden in aller Öffentlichkeit zu zeigen.
Diese Sinneslust/-leid wird mit vorgeschobenen Ekel und angeblicher Moral verblendet. Der eine sieht seine Ablehnung auf den, Hier, Dalai Lama bestätigt und der andere seine Gier dem auch mal so nahezukommen und den Dalai Lama dafür verantwortlich macht, dass sich das nicht erfüllt.
Ich bin mir rein Menschlich sicher das dieses Video ganz anders viral gegangen wäre, wenn er den Filmer auch umarmt hätte, dann wäre das niedlich wie ein Katzenvideo.
Nur ein wenig mehr Weitwinkel und alle wären gerührt.
Sie sei „zutiefst geschockt“ angesichts des Verhaltens des Dalai Lama, kommentierte etwa die Nutzerin Sangita.
Nur dieser Kommentar macht es zu dem, wie es von vielen aufgefasst wird, die mit einem anderen Kommentar begeistert werden.
Fast alle „viral“ gehenden „Skandale“ werden nur durch den einen Kommentar zu dem, was es ist.
Twitter-Nutzer hatten das Video als „abstoßend“ und „absolut krank“ bezeichnet.
Auf diese eine Sicht wird aufgesprungen. Diejenigen, die real anwesend waren, haben nichts davon wahrgenommen. Dann wäre es ein Skandal.
Nicht das Video ist skandalös, sondern der Kommentar, der jedem, der es sieht, eine Meinung vorgibt.
Das wird zu Recht Lügenpresse genannt. Die Manipulation die Hass auslöst, ist die Lüge an die Welt, die nicht anwesend war, in der Situation.
Buddha verlangt, seine Vorstellungen an der Wirklichkeit zu prüfen. Wo ist in diesem Video auch nur ein wenig selbst erfahrene Wirklichkeit, das berechtigt die Empörung verstärken könnte?
Wenn sich diejenigen, die sich empören oder verstört sind, alle anderen Äußerungen, Gesten und Handlungen des Dalai Lama ebenso zu Herzen genommen hätten, würde es vielleicht schon etwas friedlicher in der Welt zugehen. Aber diese Botschaften finden leider keinen Weg in die Klick-Industrie.
