Großes Lob für den Verlag Beyerlein & Steinschulte

    Für Originalreden-Affine und Grundlagen-Interessierte wohl einer der interessantesten Verlage, da er sich tatsächlich fast ausschließlich mit dem Palikanon befasst und wirklich ausgezeichnete Übersetzungen und entsprechende Kommentarliteratur anbietet. Und auch wenn ich mit manchen Interpretationen (wie von Fritz Schäfer z.B.) noch so meine Probleme habe, so war doch jedes Buch das ich bisher aus dem Hause las eine echte Bereicherung für meine Praxis und mein Leben.


    Jedes Buch beleuchtet einen anderen Aspekt der Lehre, sammelt Lehrreden zu konkreten Themen, erklärt sie ausführlich und versucht sie so verständlicher zu machen, was in den meisten Fällen auch funktioniert.


    Großartiger Verlag, der, wenn ich richtig informiert bin, sogar nur ein Ein-Mann-Betrieb ist.


    Jedes Buch ist auf Rechnung bestellbar und die Versandkosten übernimmt der Verlag. :)


    http://www.buddhareden.de/

    Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen.
    Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst. (Dogen)

    Geronimo:

    Jedes Buch ist auf Rechnung bestellbar und die Versandkosten übernimmt der Verlag. :)


    Zeit für 'ne Spende.

    Losang Lamo:

    Meins kam einen Tag, nachdem ich Vorkasse bezahlt hatte.


    Darf ich fragen welches? Bin nämlich immer interessiert an so gut wie allem was der Verlag rausbringt.

    Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen.
    Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst. (Dogen)

    Oh, coole Sache. Da stehen wohl auch ne Menge Anmerkungen und Erklärungen zum besseren Verständnis drin. Werd ich mir auch mal irgendwann zulegen.

    Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen.
    Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst. (Dogen)

    Dann doch lieber dies BUDDHISTISCHES WÖRTERBUCH



    Ein MUSS für jeden Buddhisten :D




    Man darf nicht vergessen, dass Helmut Hecker P.D. (Paul Debes) eingefärbt ist und die haben ihre eigenen Begrifflichkeiten. Ebenso Fritz Schäfer.


    Ist ja nicht schlecht, wenn man es mag.
    Ein Beispiel für P.D.`s Wortkreationen, dass ich allerdings super!! finde ist: "programmierter Wohlerfahrungssuchlauf" :) für viññāna.
    (Im Wörterbuch steht: "viññāṇa n <ved vijñμna> 1. Phil Bewusstsein, Bewusstseinsprinzip; 2. Erkenntnis")


    ()

    Losang Lamo:

    Also soll's lieber die Farbe haben, die Dir genehm ist?


    Nicht wie es mir genehm ist.
    Ich habe nur auf die "Einfärbung" hingewiesen.
    Wenn man diese Einfärbung mit seinen Hintergründen nicht kennt, wird es halt manchmal schwer lesbar und oft unverständlich.
    Besser ist es tatsächlich sich zuerst das Grundlagenwerk von Nyanatiloka zu kaufen und wenn man dann mehr möchte das von Hecker.


    Aber kaufe Dir beide Bücher und vergleiche selber.
    Und dann reden wir gerne wieder darüber.


    ()

    Sukha:

    Aber kaufe Dir beide Bücher und vergleiche selber.
    Und dann reden wir gerne wieder darüber.


    ()


    Tja, nee, sorry Sukha, dazu wirst Du mit mir nicht kommen. Die Menschen sind halt verschieden.
    Ich les manchmal nur einen Satz und gucke, was der bei mir antickt - ob der dann nach dieser oder jener Auslegung eingefärbt ist, ist dabei irrelevant.
    Solche Bücher DURCHzulesen und dann darüber zu fachsimpeln, ist nicht mein Ding. :)

    :rainbow: Gute Wünsche für jede und jeden. :tee:


    Es gibt so viele Bücher, laut Buddhadasa braucht man nur 5 'buddhistische Wörter' zu kennen:


    anicca, dukkha, anatta, sunnata, tathata


    Das veränderliche (anicca) ist unzulänglich (dukkha), daher nicht 'mein' oder 'Selbst' (anatta) und insoweit leer von Störungen (sunnata), bloß wie es ist (tathata).


    :)

    Trage nicht das Weltgetöse in die stille Einsamkeit
    Such den Wald, daß er Dich löse von der Krankheit unsrer Zeit.

    nibbuti:

    Es gibt so viele Bücher, laut Buddhadasa braucht man nur 5 'buddhistische Wörter' zu kennen:


    anicca, dukkha, anatta, sunnata, tathata


    Das veränderliche (anicca) ist unzulänglich (dukkha), daher nicht 'mein' oder 'Selbst' (anatta) und insoweit leer von Störungen (sunnata), bloß wie es ist (tathata). :)


    anicca, dukkha und anatta können unabhängig voneinander erkannt, verstanden, geschaut werden, ohne das es zu vollen Einsicht kommt.
    Sofern da aber einer paticcasamuppāda von vorne bis hinten und von hinten bis vorne schaut, erkennt, versteht, braucht es nur dieses, da dann alles verstanden und erkannt ist.


    :)

    Mir persönlich hätten solche Erklärungen zu Anfang sehr wenig bedeutet, ja womöglich hätte ich mich dann überhaupt nicht weiter mit dem Thema auseinandergesetzt :) Ich bin sehr froh und glücklich das uns so viele Überlieferungen erhalten geblieben sind, und das sich auch heute noch Menschen die Mühe diese zu erklären. Auch wenn gute 90% der buddhistischen Literatur Quatsch ist, sag ich jetzt einfach mal so.

    Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen.
    Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst. (Dogen)

    Maßgeblich sind doch die Originalreden vom Buddha im Palikanon.Interpretationen gibt es viele,je nach buddhistischer Schule.
    Grüße Kaffee48

    Kaffee48:

    Maßgeblich sind doch die Originalreden vom Buddha im Palikanon.Interpretationen gibt es viele,je nach buddhistischer Schule.


    Hi & willkommen Kaffee


    So ist es, maßgeblich sind die Originalreden vom Buddha in den Nikayas des Palikanons / Agamas des Mahayanakanons. Viel interpretieren muss man da nicht, da der historische Buddha ein Praktiker war.


    Grüße


    :)

    Trage nicht das Weltgetöse in die stille Einsamkeit
    Such den Wald, daß er Dich löse von der Krankheit unsrer Zeit.