Hallo liebe Foris,
ich würde gerne Eure Meinung zu dieser Partei hören, besonders zu den Fragmenten des Parteiprogramms:
Schon mal vielen Dank für die Antworten und LG vom Gummibärle.
Buddhistische Partei
-
Zitat
... aber im Endeffekt nur die Beschlüsse des Volkes umsetzen und nicht mehr diejenigen sind, die an Volkes Stelle beschließen. Demokratie darf nicht Diktatur auf Zeit sein, sondern muss zur Beteiligung des ganzen Volkes führen,...
... bitte nur das nicht! Dann sieht's hier nämlich bald wie auf Mallorca aus.http://www.youtube.com/watch?v=BW0XKz_3YoU
-
-
Zitat
... bitte nur das nicht! Dann sieht's hier nämlich bald wie auf Mallorca aus.
und die Todesstrafe würde wieder eingeführt
ps: Staat und Religion müssen strikt getrennt werden. Ich empfinde es schon als bedenklich, dass dies bei uns nicht immer der Fall ist.
-
Quatsch- Buddha würde übel werden...
c.d. -
Gummibärle:
... ein Shaolin... (Mönch, oder was?)
Süß.Gummibärle:... auf die Fahne schreiben, ...
Welche Fahne?
Gute Nacht Gummibärle!
-
Macht es eigentlich Spaß, andere User anzumachen? So würgt man Disskussionen ab, ohne selber viel von sich rauszulassen
c.d. -
-
...
-
Ich habe das Programm vor einiger Zeit mal überflogen. Mir fielen damals überraschend viele Überschneidungen mit den Freidemokraten auf. Was ich zunächst eigentlich als nicht unplausibel finde, weil individuelle (Wahl-)Freiheit auch bedeutsam für Verantwortung ist. Ist man nicht frei, kann man auch keine wirkliche Verantwortung für andere z.B. übernehmen. Ohne diese Freiheit können viele "buddhistische Tugenden" nicht umgesetzt werden.
Aber mit buddhistisch inspirierter Politik würde ich (auch) andere Vorhaben verbinden und einige Punkte des genannten Programms der Partei würden da nicht reinpassen.Erdmaus:ps: Staat und Religion müssen strikt getrennt werden. Ich empfinde es schon als bedenklich, dass dies bei uns nicht immer der Fall ist.
Da stimme ich Dir zu. Aber gleichzeitig ist es auch kaum möglich. Ein religiöser Mensch wirkt nun mal in die Gesellschaft und auf die Politik hinein - egal ob er seine Religion völlig "privat" ausübt oder nicht. Eine Partei kann mit entsprechendem Programm auf die Unterstützung von einer Gruppe bestimmt-religiöser Menschen rechnen. Schon wirkt eine (religiöse) Gruppe wiederum auf die Politik und den Staat ein.
Das finde ich aber legitim, denn in demokratischen Systemen darf und soll es ruhig eine Vielfalt verschiedenster Ideen geben, die im Wettbewerb miteinander stehen.Die Institutionen der Religionen und des Staates sollten meiner Meinung nach aber soweit wie möglich getrennt werden.
Liebe Grüße,
Wohlwollen -
Namaste!
Yönten:Ich halte vieles in dem Parteiprogramm-Fragment für vage & populistisch, aber in weiten Teilen nicht gerade für ausgesprochen buddhistisch.
Diesbezüglich habe ich mal in die "Steuerpolitik" reingeschaut: da können selbst kapitallistische FDP-Hardliner dann noch was lernen!
Warum nicht gleich die überflüssige Institution "Gemeinwesen" abschaffen und alles bis auf Polizei, Militär und Justiz verstaatlichen?Es sollte verboten werden, Adjektive wie "buddhistisch" verwenden zu dürfen, wenn im betroffenen Produkt überhaupt kein Buddhismus drin ist. Zumindest müsste eine Kennzeichnungspflicht bestehen - quasi wie beim "Analog-Käse"
ZitatFür mich unwählbar.
Absolute Zustimmung.< gasshô >
Benkei
-
Hallo miteinander,
bevor die Diskussion hier weitergeht...
Das ist ein alter Hut und schon seit vier Jahren nicht mehr aktuell.
Shaolin hat damit nichts zu tun und strebt das auch nicht an. Weiß ich aus erster Hand.
Warum die Webseite nicht schon längst aus dem Netz genommen wurde? Keine Ahnung.Knochensack
